Re: [Anti-drm] nombre campaña anti-drm

[Pablo Vannini]

Hola gente
yo no tengo ninguna opinion formada respecto al nombre, pero si me
parece interesante que en la campaña (mas alla que la llevamos
adelante desde la fsf) quede claro que estas tecnologias violan
derechos humanos, la intimidad de las personas, etc.
Me parece que desde estas concepciones es mas facil de explicar lo que
estamos intentando difundir.
saludos



On 7/11/06, Franco Iacomella <yaco en gnu.org> wrote:
> >
> > Este es solo un ejemplo que aplica tanto a logos como spots radiales,
> > mi punto es que esa tiene que ser nuestra cruz del sur, no podemos
> > perder de vista en ningun momento que esta campaña se orienta tanto a
> > personas con conocimientos técnicos como a "usuarios finales", por lo
> > que tenemos que evitar los tecnicismos que tanto nos gustan (sobretodo
> > a los programadores ,en los cuales me incluyo) porque sino vamos a
> > terminar haciendo una campaña para nosotros mismos.
>
> No creo que halla que subestimar a la gente, pero entiendo lo que
> decis. Personalmente no creo que el nombre en si de la campaña sea tan
> determinante, sino la forma de trasmitirlo: lo visual, lo sintetico,
> el mensaje, lo impactante. Lamentablemente "debemos vender" en cierta
> forma, publicitar nuestra campaña con los códigos que se manejan
> mediaticamente...pensemos en las actividades Greenpeace o agrupaciones
> similares que usan medios llamativos para captar la atención de un
> público que no consume o no esta interiorizada en sus luchas.
>
> >
> > Un punto más que quiero compartir es el de no apegarse
> > incondicionalmente a la campaña de la FSF, si bien seguir sus pasos
> > puede ser una gran guía, concordemos en que son realidades distintas
> > las que ataca cada FSF, y cada campaña debe adaptarse a su entorno.
>
> Ambas campañas buscan detener la implementación/legalización de DRMs,
> en contextos diferentes si, pero la idea es la misma. Un punto a no
> olvidar es saber que la campaña de la FSF es una guia (no solo por ser
> anterior y mediaticamente de alcance mundial), sino porque su
> exito/fracaso repercute directamente en nuestros paises (ahi es donde
> cobra el tma de TLC que viene machacando Bea:
> http://wiki.fsfla.org/wiki/index.php/DRMs_en_America_Latina)
>
> >No
> > creo que pensar un título distinto a "defective by design" sea tirar
> > para lados distintos, al contrario.
>
> Incisto en que el nombre es secundario al publico en general, quizas
> seguir tras DFD demarque una "dependencia" nuestra a la capaña de FSF
> que no queremos.
>
> > Un claro ejemplo son los partidos
> > políticos, engloban gente con discursos muy diferenciados en ciertos
> > aspectos para llegar al mayor porcentaje posible de la población, pero
> > en el fondo todos apuntan hacia lo mismo.
>
> Si...a robarle al pueblo! :-(
>
> >
> > Quizás ya todos teniamos claro esto, pero me pareció importante
> > remarcarlo. Espero sus críticas y aportes.
>
> Siempre es bueno el debate, gracias por tus aportes Alvaro.
>
> Un abrazo,
>
> Franco
>
>
> --
>    Franco Iacomella
> | GNU Administrator |
>    [ yaco en gnu.org ]
> _______________________________________________
> Anti-drm mailing list
> Anti-drm en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anti-drm
>


-- 
Pablo Vannini
Colectivo La Tribu (www.fmlatribu.com)
usuario de Software Libre