[Anti-drm] ¿Segundas intenciones? No hay tal cosa.

[Beatriz Busaniche]

El vie, 14-07-2006 a las 14:40 -0300, Santiago Roza escribió:
> On 7/14/06, José C. Massón <jose.masson en gmail.com> wrote:
> 
> > ... como decía Beatriz "la
> > vigilancia generalizada *por si* alguien viola una ley es una forma de
> > violar la presunción de inocencia"...
> 
> 
> vigilancia *y prohibicion* generalizadas.  

un detalle más, esta vigilancia y prohibición está aplicada por manos
privadas, que no tienen ningún control ciudadano que las monitoree. 

Es una forma de privatizar ciertas regulaciones, lo cual puede parecer
muy *natural* para algunos, pero en un estado de derecho democrático,
las leyes y las regulaciones no se privatizan, sino que se discuten
públicamente, a través de nuestros representantes (que por muy malos que
sean, por cierto, al menos en algunos casos los hemos votado). 


-- 
Beatriz Busaniche
Consejera FSFLA                             http://www.fsfla.org
Fingerprint    57F9 21EF B0C3 2A69 9EA0 D698 28D6 B8AE 2A7D 7321
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?está?	digitalmente
Url        : http://www.fsfla.org/pipermail/anti-drm/attachments/20060714/c89e83d9/attachment.pgp