[Anti-drm] OT: David Pakman director de eMusic critica las restricciones

[Alexandre Oliva]

On Sep 21, 2006, "Glauber de Oliveira Costa" <glommer en gmail.com> wrote:

> On 9/21/06, Marcos Manoni <marcosmanoni en gmail.com> wrote:

>> Dice que ***AHORA*** no usan DRM por un tema de incompatibilidad. Pero
>> en cuanto la consigan, quizás lo usen.

> Posições mudam o tempo todo. Se eles mudarem a deles, basta retira-los do wiki.

Mas certamente não queremos promover alguém que abertamente se
posicione em favor de DRM, ainda que não utilize por razões práticas.
Daria trabalho desfazer a imagem favorável que teríamos criado deles,
então não vale a pena correr o risco, especialmente porque eles não
teriam mudado seu posicionamento.  É diferente de alguém que mudasse
publicamente de contrário a favorável ao DRM: isso é mais fácil de
reverter.

É a mesma razão pela qual as FSFs não promovem, por exemplo, o Fedora.
Embora ele aparentemente busque ser inteiramente livre, suas regras
para inclusão de pacotes dão margem teórica à inclusão de pacotes que
atendam à definição da OSI mas não à de Software Livre.  Portanto
mesmo que Fedora hoje contenha somente Software Livre (não temos
certeza quanto a isso) preferimos não promover essa distribuição
porque, de acordo com suas regras, ela poderia silenciosamente (isto
é, sem mudança das regras nem alarde) aceitar a inclusão de software
não livre, e aí teríamos de tentar desfazer todo o trabalho de
promoção.

-- 
Alexandre Oliva         http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin America        http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}