[Anti-drm] Logo para Campanha anti-DRM da FSFLA
Alexandre Oliva
lxoliva at fsfla.org
Sat Sep 30 00:26:17 UTC 2006
On Sep 29, 2006, "Fernanda G Weiden" <fernanda en softwarelivre.org> wrote:
> Em 30/09/06, Alexandre Oliva<lxoliva en fsfla.org> escreveu:
>> Eu acho que a altura do topo à base da cabeça está muito grande,
>> desproporcional ao tamanho da tela. Não se encontra TV assim, com
>> essa proporção, exceto pelas TVs de retroprojeção, que são imensas,
>> pesadíssimas, e portanto não têm esses pés.
> A intenção é uma caricatura, Alexandre, então é como se a TV tivesse
> ganhado vida.
> Não se encontra TV assim, com braços :)
Isso nem respondeu a minha pergunta nem parece estar relacionado ao
ponto que eu levantei, então acho que não estou sendo claro. Vamos
tentar esclarecer.
Eu sugeri isso: (para a cabeça da TV)
+--------------------------------+
| +------------------------+ |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| +------------------------+ |
+--------------------------------+
O que está desenhado é isso:
+--------------------------------+ A
| +------------------------+ | B
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| +------------------------+ | C
| |
| |
| |
| |
| |
+--------------------------------+ D
Eu acho que o espaço embaixo da tela está excessivo, e prefiro a
proporção acima.
Está claro agora que eu NÃO estou falando da altura do monstro (de A
a, digamos, Z, que não aparece, pois está no chão, não representado),
mas da proporção entre a altura da tela (de B a C) e a altura da
cabeça (de A a D)? Preferia que (B-C)/(A-D) fosse quase 1, e não
quase 0,5.
Faz sentido?
--
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin America http://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer aoliva@{redhat.com, gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist oliva@{lsd.ic.unicamp.br, gnu.org}
More information about the Anti-drm
mailing list