[es] Novedades en FSFLA - Boletín #20

[Alexandre Oliva]

Novedades en FSFLA
Boletín #20
Marzo, 2007
http://www.fsfla.org/?q=es/node/150


1. Softwares Impuestos por la Receita Federal de Brasil
2. La quinta libertad, retomada
3. GPLv3
4. Noticias y eventos
5. FSFLA.ORG fuera de linea
6. Se busca ayuda


== 1. Softwares Impuestos por la Receita Federal de Brasil

¿Cómo reaccionaría usted ante títulos como "Agencias del Gobierno le
empujan carne roja bajo la garganta de los vegetarianos!"  durante un
(¿hipotetico?) ayuno exigido por la ley?  ¿Qué tal "No fumadores son
obligados a fumar marihuana en oficinas públicas", cuando fumar en
oficinas cerradas está prohibido y la marihuana es una substancia
controlada?  Y "Activista pro-vida debe pasar por aborto, dice el
ministro de salud", cuando el aborto está prohibido por la ley?  O que
"debe ***practicar*** abortos, ejecuciones o eutanasias", si quisiera.

Esto no solo sería una falta de respeto por elecciones fundamentadas y
legítimas (incluso si usted no está de acuerdo con ellos).  Son
agencias del gobierno violando la ley de modo a llevar ciudadanos a
violar la ley, contra las propias elecciones legales de los
cuidadanos, y en perjuicio de los ciudadanos mismos.

Menos personas tienen sentimientos tan fuertes en cuanto a rechazar
Software no-Libre como a lo arriba mencionado.  ¿Pero deben ser
ignoradas nuestras legítimas y fundamentadas elecciones sólo porque no
somos muchos?


La semana pasada lanzamos la fase más reciente de la campaña contra
los Softwares Impuestos en Brasil.  Los ciudadanos fueron invitados a
escribir cartas a la Receita Federal, la agencia gubernamental
encargada de impuestos federales, solicitando que el software que
ellos distribuyan al público, y que requieren que algunos
contribuyentes utilicen, sea Software Libre, y especificaciones de
formatos de archivo y protocolos sean publicadas, lo cuál los
ciudadanos tienen el derecho constitucional de exigir.
http://www.fsfla.org/?q=en/node/145 (en inglés)

No hacerlo, como explica el artículo referido, sería infringir
derechos constitucionales de los ciudadanos a la seguridad jurídica,
por causa de los muchos riesgos relacionados a los programas
inauditables de envío electrónico; abusar del poder que no tienen para
limitar los derechos constitucionales de ciudadanos de ejercer sus
convicciones filosóficas; no cumplir los principios constitucionales
de publicidad (transparencia), impersonalidad, legalidad y eficiencia;
y imponer violación compulsoria de derecho de autor a contribuyentes
que elijan o sean obligados a usar los programas, lo que es sancionado
por la ley inclusive en ausencia de queja del titular del derecho de
autor de carácter público.
http://www.fsfla.org/?q=pt/node/143 (en portugués)

Debido a las respuestas insatisfactorias que recibimos, hemos invitado
a los ciudadanos a denunciar la falta de respeto de la Receita Federal
por la constitución al Ministério da Fazenda, y a tomar otras medidas
para llevar la gerencia de la Receita Federal a resolver el problema.
http://www.fsfla.org/?q=en/node/147 (en inglés)


Aunque mencionemos como un problema la elección de plataforma para los
programas ofrecidos por la Receita Federal (MS-Windows y algunas
implementaciones del Java), este no es el objetivo principal de esta
campaña.

De hecho, el año pasado era posible ejecutar los programas de la
Receita Federal en plataformas exclusivamente de Software Libre como
wine, un ambiente de Software Libre para ejecutar aplicaciones
MS-Windows en sistemas operativos de Software Libre como GNU/Linux,
FreeBSD y OpenSolaris.

También vimos afirmaciones de personas que podrían ejecutar los
programas Java por ej. usando la Máquina Virtual Java Libre Kaffe,
pero sabemos que algunos de estos programas exigen clases que no están
en la biblioteca de clases de Kaffe (GNU Classpath).  Ni en la
especificación de Java, cabe mencionar.  Es probable que aquellos que
tuvieron éxito tenían bibliotecas Java no-libres instaladas, y
accidental o intencionalmente las usaron para sumar a la biblioteca de
clases de Kaffe.  Si hubiesen insistido en usar solamente Software
Libre, hubieran fallado en ejecutar los programas, así como nosotros
fallamos.

Otros fueron confundidos por el anuncio de Sun del año pasado sobre la
Liberación del Java, suponiendo que esto signifique que la
implementación del Java de Sun ya es Software Libre.
Desafortunadamente, no es así.  Solamente parte del código que
representa una Máquina Virtual Java fue liberada como Software Libre
hasta ahora.  La biblioteca de clases completa aún es no-Libre.
Además, el código ya lanzado como Software Libre, y la biblioteca de
clases correspondiente aún no-Libre, serán parte del Java versión 7,
pero Java versión 6 aún no fue publicado.


Nuestro objetivo es ***garantizar a los ciudadanos la posibilidad de
cumplir sus obligaciones fiscales en libertad digital***, es decir,
sin usar ningún Software no-Libre.  Para esto, si no se les está permitido
usar formularios en papel, necesitan al menos especificaciones de
formatos de archivos y protocolos, así que puedan implementar sus
propias aplicaciones como Software Libre.

Más útil aún serían las aplicaciones completas que implementan estos
formatos y protocolos, ***bajo licencia de Software Libre***, o por lo
menos las porciones que son de titularidad de la propia Receita
Federal, así que la comunidad de Software Libre pueda completar las
partes que falten para hacerlas aplicaciones completas en Software
Libre, y proceder a portarlas a plataformas de Software Libre como
necesario.

No poder hacerlo, porque hacen falta especificaciones, código fuente y
licencias, contribuyentes quedan obligados, por reglas ilegales
publicadas por la Receita Federal, a usar el Software no-Libre (que
induce a violación de derecho de autor) distribuido por la Receita
Federal.

Puesto que esto está relacionado con la libertad del software, la FSFLA
debe intervenir.  Desafortunadamente, la información que ya recibimos
parece indicar que una acción legal será inevitable.  Entonces, si le
gustaría donar a nuestro fondo legal, o sumarse a nuestra acción
legal, por favor escriba a info at fsfla.org (comunicación particular) o
legales at fsfla.org (archivada públicamente).


== 2. La quinta libertad, reevaluada

La editorial del mes pasado llegó a las titulares poco antes de que
nuestro sitio quedara indisponible.  El tráfico adicional no parece
estar relacionado con la falla del disco, pero un gran numero de
acontecimientos en febrero tienen sentido (o no) bajo la luz de los
argumentos presentados allí.  Su lectura previa es recomendada, de lo
contrario lo que sigue probablemente no tendrá sentido para usted.
http://www.fsfla.org/?q=es/node/137#1

Tanto Fedora cuanto Ubuntu reevaluaron sus políticas de inclusión de
firmware no-Libre en sus distribuciones, aunque en esta ocación no hubo 
ningún cambio de política.  Sin embargo, Ubuntu parece estar
preparándose para una variante 100% Software Libre, y Fedora hace ya
mucho tiempo evita ejercer la libertad de incluir firmware no-Libre
que su política permite, aunque esto podría cambiar en la versión 7.
http://www.markshuttleworth.com/archives/95 (en inglés)
http://www.computerworld.com.au/index.php/id;394009746;fp;4194304;fpid;1 (en inglés)

Esta indisposición de incluir firmware no-Libre, y otros usos sabios de
la quinta libertad por parte de Fedora, llevaron a un perfecto ejemplo
de mal uso de la quinta libertad: alguien cambió una distribución
GNU/Linux que está comprometida a rechazar la mayoría del Software
no-Libre, para una que abiertamente rechaza esto comprometimiento.  Y
esta diferencia en sus posiciones fue citada como una de las mayores
razones para el cambio.
http://lxer.com/module/newswire/view/81919/index.html (en inglés)
http://fsfe.org/en/fellows/greve/freedom_bits/fedora_removing_binary_esrs (en inglés)

Esto no es solo sobre la quinta libertad que discutimos en la
editorial del mes pasado (libertad de elección, o libertad de atirar
en sus propios pies), pero también la quinta libertad de Tom Clancy
(¿o de Noam Chomsky?): la ***libertad de "ignorar cualquier ley,
acuerdo, o marco de comportamiento ético para cumplir [su] misión"***.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Freedom (en inglés)

La disposición de "hacer lo que sea necesario, cueste lo que cueste,
para cumplir una misión" es lo que hace tanta gente recurrir al uso de
Software no-Libre para algunas tareas, cuando no confíen, no sepan, no
quieran saber y no quieran invertir en el desarrollo de Software Libre
para esas tareas.

Muchas veces es necesario esfuerzo adicional para hacer alguna cosa en
libertad.  Si no fuera así, libertad probablemente no sería tan
valiosa.  Cuanto más temprano empezar estos esfuerzos, más temprano
tendrá certeza de poder mantener su libertad.  Si no lo hace, puede
descubrirse en el futuro preocupado por no la tener, y lamentar que no
hice lo que podía cuando podía.


== 3. GPLv3

El tercer borrador de la GPLv3 tuvo un retraso, pero probablemente
será publicado aproximadamente cuando lo haga este boletín.  Esté
atento a http://gplv3.fsf.org/ (en inglés), lea los borradores a
medida que estos van saliendo y emita sus comentarios, para que sean
considerados para la versión final.  También preste atención a nuestra
página web de traductores para traducciones del borrador.

¡No pierda esta oportunidad de participar en el desarrollo de la
primera gran licencia de Software Libre creada con un modelo de
desarrollo de Software Libre!


== 4. Noticias y eventos

Siguen las discusiones sobre establecer una Red de Cultura Libre en
Brasil, con presencia de FSFLA.  El primer encuentro ocurrió en São
Paulo el 2 de febrero.  Se está trabajando en un conjunto de
principios, de tal forma que, cuando la invitación a participar sea
abierta al público en general, los objetivos queden claros para todos.

Fernanda Weiden discutió cuestiones de género en el Software Libre en
la Conferencia Internacional de Software Libre 3.0, en Badajoz,
España, y participó del FOSDEM, en Bruselas, Bélgica.
http://www.freesoftwareworldconference.org/
http://www.fosdem.org/2007/ (en inglés)

Richard Stallman dió charlas en Cuba, en febrero, y de acuerdo con
varias noticias de todo el mundo, tuvo éxito en convencer al gobierno
federal de migrar a Software Libre.  Desafortunadamente, no tuvimos
información de sus charlas antes de ocurrieran, por lo que no pudimos
anunciarlas en nuestro sitio.

Invitamos la comunidad cubana de Software Libre a participar en FSFLA
y ofrecemos toda la ayuda que podemos.  Lo mismo para todos los otros
países de América Latina, ¡por supuesto!


Alexandre Oliva participará en un debate sobre "Software Privativo y
Libre" en el 3er Simposio Regional de Inclusión Digital promovido por
CDI Campinas, en 27 de marzo en Campinas, São Paulo, Brasil, y
presentará una charla sobre Software Libre en AtualTec III, promovido
por Faculdade Atual da Amazônia, del 28 al 30 de marzo en Boa Vista,
Roraima, Brasil.
http://www.cdicampinas.org.br/simposio/ (en portugués)
http://www.faculdadeatual.edu.br/atualtec2007 (en portugués)


== 5. FSFLA.ORG fuera de linea

El servidor que opera nuestras listas y el sitio web quedó inoperante
gran parte del mes de febrero.  Entonces extendimos algunos plazos
para comentarios, vea abajo.
http://www.fsfla.org/?q=es/node/142


== 6. Se busca ayuda

Estamos ofreciendo más tiempo para que las personas comenten sobre
nuestro borrador de constitución, a causa de la indisponibilidad.
Pedimos también a las personas que verifiquen si algún comentario que
hayan enviado en este periodo no llegó, y que si es el caso por favor
lo reenvíen.
http://www.fsfla.org/?q=es/node/136

Renovamos nuestra invitación para que las personas participen en las
traducciones en marcha.
http://wiki.fsfla.org/wiki/index.php/Traductores

Por favor ayúdenos a verificar la conversión automática del contenido
del sitio en Drupal a svnwiki, y siga probando svnwiki y enviando
comentarios sobre él a sitio at fsfla.org, para su posible adopción como
motor de nuestro sitio principal.
http://www.fsfla.org/svnwiki/drupal-compare (en inglés)

FSFLA depende del trabajo voluntario de los entusiastas de Software
Libre.  Si usted puede y quiere ayudar, por favor inscríbase en
nuestros grupos de trabajo listados en
http://www.fsfla.org/?q=es/node/78.  Si prefiere trabajar en otro
grupo de trabajo que no figure en la lista, por favor propóngalo a
discusion at fsfla.org.


Copyright 2007 FSFLA

Se permite la distribución y la copia literal de este artículo en su
totalidad por cualquier medio, sin paga de derechos, siempre y cuando
se conserve la nota de copyright, el URL oficial del artículo y esta
nota de permiso.

Se permite también la distribución y la copia literal de secciones
individuales de este artículo por cualquier medio, sin paga de
derechos, siempre y cuando se conserve la nota de copyright y la nota
de permiso arriba, y se conserve la URL oficial del documento o se la
substituya por la URL oficial de la sección individual.


-- 
Alexandre Oliva
FSF Latin America Board Member         http://www.fsfla.org/