Voltando ao assunto (era: Sobre o trabalho aqui)

[Pablo Barrera Franco]

En mi caso solo pienso que la aprobacion de un miembro por mayoria absoluta 
puede no ser
eficaz. El resto del a estructura es tipica de una fundacion,no veo mayores 
problemas

Saludos
P.



2005/8/8, Federico Heinz <fheinz at vialibre.org.ar>:
> 
> On Mon, 2005-08-08 at 22:03 -0300, Eduardo Kienetz wrote:
> > Temos como pontuar o que temos para ver/decidir/adicionar/etc ?
> > Para que possamos criar um cronograma 'virtual' do que fazer.
> 
> Básicamente: armemos una lista de las cosas que para cada uno podría ser
> mejor en el borrador de estatuto propuesto, con una justificación de por
> que le parece que está mal y cómo podría ser mejor. Con eso deberíamos
> tener para discutir...
> 
> No vamos a usar un wiki: la idea no es que cada uno cambie lo que no le
> gusta, sino que justifique por qué no le gusta y proponga una manera
> mejor de hacerlo. Con un wiki podríamos tener muchos cambios, pero nadie
> sabe por qué cambió.
> 
> Fede
> 
> --
> GnuPG Public Key: gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net<http://wwwkeys.eu.pgp.net>--recv-key BD02C6E0
> Key Fingerprint: 04F4 08C5 14B7 2C3D DB21 ACF8 6CF5 0B0C BD02 C6E0
> 
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQBC+AnsbPULDL0CxuARAkGTAKC9ohFF3yArU3Y1x+iwEzCUC+DRbACfc51x
> uza0GtpmPe4uExlCfecVTms=
> =mFZz
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> 
> _______________________________________________
> FSFLA-discusion mailing list
> FSFLA-discusion at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfla-discusion
> 
> 
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfla-discusion/attachments/20050809/84d742a3/attachment.html