Dos dudas sobre el borrador

[Jefferson Santos]

Concordo com os 2/3, pois fica facilita sem perder a representatividade do 
CC e do CE. Mas as reunições não precisam ser todas presenciais. Pode 
existir deliberações baseadas em conversas pela internet.

On 8/9/05, José Carlos Massón <jose.masson at gmail.com> wrote:
> 
> El 9/08/05, José Carlos Massón<jose.masson at gmail.com> escribió:
> > Hola a todos:
> >
> > Luego de re-leer el Boletin Nº 1, me han surgido algunos comentarios:
> >
> > >* Consejo Consultivo (CC o Board)
> > [..]
> > >La Asamblea General es la
> > >única reunión oficial del CC para propósitos legales, pero queda 
> abierta
> > >en sesión permanente a través de medios electrónicos apropiados.
> >
> > Quizás peque de "perfeccionista", pero si sobre este texto (y sus
> > modificaciones) se va a bazar la estructura organizacional de la
> > FSFLA, no convendría aclarar cuales serían esos "medios electrónicos
> > apropiados"?
> > Mi duda surge porque al esto tomar forma, quizá pueda haber (no lo sé
> > realmente) algún problema legal por el simple hecho de no poner
> > directamente: "correo electrónico". Se entiende? Algún abogado en la
> > lista que pueda ayudar??
> >
> > >* Consejo Ejecutivo (CE)
> > [..]
> > >Los miembros del CE pueden eventualmente llevar adelante
> > >decisiones tácticas por si mismos, para evitar retrasos innecesarios
> > >aunque esto sólo ocurre en ocasiones que requieran acción urgente.
> >
> > A que se hace referencia específicamente cuando se habla de
> > "decisiones tácticas"?? Un ejemplo de ello sería realizar acuerdos con
> > otras instituciones?
> >
> > Por ahora estas dos cosas..
> 
> Agrego un comentario más a estos dos anteriores:
> 
> >Cada dos años, el CC elige a tres de sus miembros para ocupar cargos en
> >el Consejo Ejecutivo. Para que la elección sea válida, debe estar
> >presente un mínimo del 75% de los miembros del CC. La elección del CE se
> >realiza por mayoría simple.
> 
> Me parece que en el caso particular de la FSFLA este valor (75% de
> los miembros presentes) es elevado.
> 
> :: Suponiendo que el CC estuviera formado por 5 personas:
> 
> 5 miembros x 0,75 = 3,75 (Es decir 4 miembros presentes serían necesarios)
> 
> :: Suponiendo que el CC estuviera formado por 10 personas:
> 
> 10 miembros x 0,75 = 7,5 ( y como es dificil llevar medio miembro ;-P
> habría que redondear hacia 8)
> 
> :: Suponiendo que el CC estuviera formado por 15 personas:
> 
> 15 miembros x 0,75 = 11,25 (en este caso para que la elección sea
> válida con sólo 11 miembros alcanza)
> 
> 
> Teniendo en cuenta que la FSFLA sería la FSF con mayor territorio,
> sería completamente posible que haya miembros del CC desde el norte de
> México hasta Tierra del Fuego, con lo cual creo perfectamente probable
> que no se llegue a alcanzar el número mínimo de miembros presentes.
> 
> Creo yo que una mejor opción que el 75% sería dos tercios (66,67%) de
> los miembros presentes. En este caso los tres ejemplos anteriores
> quedarían de la siguiente manera:
> 
> 
> :: Suponiendo que el CC estuviera formado por 5 personas:
> 
> 5 miembros x 0,67 = 3,35 (Es decir 3 miembros presentes serían necesarios)
> 
> :: Suponiendo que el CC estuviera formado por 10 personas:
> 
> 10 miembros x 0,67 = 6,7 ( 7 miembros presentes sería necesarios)
> 
> :: Suponiendo que el CC estuviera formado por 15 personas:
> 
> 15 miembros x 0,67 = 10,05 (10 miembros presentes serían necesarios)
> 
> Saludos
> 
> --
> José C. Massón
> 
> .: Rebeldes Stereotipos
> Sábados 19 a 20 hs FM La Tribu 88.7 MHz
> www.fmlatribu.com <http://www.fmlatribu.com>
> _______________________________________________
> FSFLA-discusion mailing list
> FSFLA-discusion at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfla-discusion
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfla-discusion/attachments/20050809/5e5faa93/attachment.htm