Dos dudas sobre el borrador
Jefferson Santos
jefferson.santos at gmail.com
Tue Aug 9 20:48:27 CEST 2005
Concordo na questão que diz respeito a tecnologia não estar no estatuto,
pois não digo em 20 anos, mas ano que vem pode aparecer algo novo que seja
interessante usarmos.
Quanto a questão do CC e do CE é simples, o CC deve tomar as decisões e o CE
deve executa-las, por isso acho que o CC deveria mudar o nome para Concelho
deliberativo (se não me engano alguém já fez esta proposta anteriormente),
pois este concelho delibera, realmente toma decisões e não serve apenas para
ser consultado pelo CE, consultas podem ser feitas com todos os membros da
FSFLA.
Jefferson Santos
On 8/9/05, Federico Heinz <fheinz at vialibre.org.ar> wrote:
>
> On Tue, 2005-08-09 at 00:47 -0300, José Carlos Massón wrote:
> > Quizás peque de "perfeccionista", pero si sobre este texto (y sus
> > modificaciones) se va a bazar la estructura organizacional de la
> > FSFLA, no convendría aclarar cuales serían esos "medios electrónicos
> > apropiados"?
>
> En realidad, mi espíritu perfeccionista me lleva a estar de acuerdo en
> que eso está mal... pero en el sentido contrario. Más que especificar
> "correo electrónico", yo dejaría sólo "medios apropiados".
>
> La razón por la que pienso que debe ser así es porque no tiene sentido
> poner referencias tecnológicas en un estatuto. Queremos que FSFLA sea
> longeva... ¿quién sabe qué medios habrá disponibles en veinte años?
> ¿Vamos a condenar al CC a usar correo electrónico cuando exista
> telepresencia segura, certificada y barata? Cuáles son los medios
> apropiados es una decisión operativa, que le corresponde decidir al CC
> mismo.
>
> > A que se hace referencia específicamente cuando se habla de
> > "decisiones tácticas"??
>
> Son las decisiones necesarias para implementar la estrategia.
>
> > Un ejemplo de ello sería realizar acuerdos con
> > otras instituciones?
>
> Si el CC estableció una estrategia de entablar acuerdos con otras
> instituciones, el CE tomará las decisiones tácticas de cómo armar el
> proceso de selección de esas organizaciones, cómo evaluarlas. Si el CC
> se reserva, en la decisión estratégica, la facultad de aprobar las
> alianzas, el CE deberá presentarlas ante el CC. De lo contrario, el CC
> puede facultar al CE para cerrar la alianza.
>
> Fede
>
> --
> GnuPG Public Key: gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net<http://wwwkeys.eu.pgp.net>--recv-key BD02C6E0
> Key Fingerprint: 04F4 08C5 14B7 2C3D DB21 ACF8 6CF5 0B0C BD02 C6E0
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQBC+PZfbPULDL0CxuARAkwXAKC+MhyiYCNaxq8vNRmbI9fb3t50bACeIYnK
> O3DdQRdubygsMj8g5mXEHOo=
> =p6ST
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> _______________________________________________
> FSFLA-discusion mailing list
> FSFLA-discusion at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfla-discusion
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://mail.fsfeurope.org/pipermail/fsfla-discusion/attachments/20050809/c20341f3/attachment.htm
More information about the FSFLA-discusion
mailing list