FAQ

[Martin Olivera]

Mensaje citado por Santiago Roza <santiagoroza at gmail.com>:

> - " que papel cumplimos los que estamos fuera de .ar y que deseamos
> participar desde el momento de la conformación misma, solo opinamos?
> no decidimos? "
> 
> 
> la fsfla, al igual que la fsf, es una fundacion PRIVADA, no un
> organismo publico sobre el que (supuestamente) decidimos todos.
> 
> el "que papel cumplimos" no es cuestion de vivir o no en argentina:
> los que si "estamos en .ar" tampoco decidimos, sencillamente porque no
> somos parte de la direccion de la fundacion.
> 
> si no entendi mal, el equipo fundador va a elegir a los miembros del
> consejo de administracion (board), que van a ser los que tomen las
> decisiones y elijan a su vez a los miembros del consejo ejecutivo, que
> justamente ejecuta los planes del consejo de administracion.
> 
> los equipos de trabajo (donde podriamos insertarnos vos o yo) no
> eligen ni miembros del ca ni miembros del ce, ni siquiera eligen
> (solos) a su propio lider, o sea no deciden nada.
> 
> en terminos simples, solo el equipo inicial puede elegir a otros
> miembros del equipo inicial, solo ese equipo inicial puede elegir al
> primer ca, solo el primer ca puede elegir a futuros miembros del ca,
> solo el ca puede elegir al ce, y solo el ce puede tomar las pocas
> decisiones que quedan.
> 
> es un modelo de organizacion bastante autocratico (mas considerando
> que probablemente equipo inicial, ca y ce se superpongan en un 99%),
> pero aunque no nos guste a muchos, no nos tenemos que olvidar que la
> fsf esta organizada mas o menos igual: su manejo interno tiene poco de
> "libre".
> 
> esto en principio no esta ni bien ni mal, sino que es una forma
> determinada de organizarse... tal vez sea mas eficiente, que se yo.
> 
> puede no gustarnos (de hecho a mi no me gusta), pero no es justo
> reprocharle a la (naciente) fsfla una falta de democracia interna que
> primero nunca prometio, y segundo ni la fsf original tiene.

Que bueno este mensaje, Santiago,  ademas de unas charlas que tuve y me 
ayudaron a entender mejor las diferencias esenciales entre una fundacion y una 
asociacion civil, por ejemplo.

Si la FSFLA es , por definicion, una fundacion, entiendo que sus fundadores 
estan planteando el modo correcto para crear fundaciones, donde se mantiene un 
estricto control de la linea de accion de la organizacion, supeditado a la FSF 
en la cual se basa.

Ah, Fernanda, no habia visto lo del cambio en el voto negativo, me alegra que 
se hayan tomado en cuenta los aportes de esta lista y me muestra entonces que 
sí hay vocacion de atender a cuestionamientos de forma que a los involucrados 
en la promocion del software libre en Latinoamerica nos parecen importante s 
en la conformacion de una FSFLA

Agradecido y pendiente,
me van a seguir encontrando por aqui,
Martin



> 
> 
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza at gmail.com
> http://santiagoroza.blogspot.com/
> _______________________________________________
> FSFLA-discusion mailing list
> FSFLA-discusion at fsfeurope.org
> https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfla-discusion
> 


-- 
Martín Olivera
www.SOLAR.org.ar

*********************************************************************
NO COMPRES LAS PCs "BARATAS" DEL GOBIERNO!!
SON CARAS Y SÓLO BENEFICIAN A MONOPOLIOS EXTRANJEROS!!
Más información en: http://www.solar.org.ar
*********************************************************************