FAQ

[Santiago Roza]

- "Os grupos de trabalho tem sim sua opinião sempre considerada ..."

que sus opiniones sean o no consideradas no tiene nada que ver con el
hecho evidente de que los miembros de los equipos, "el pueblo" (segun
la terminologia de la democracia) tiene bajo este esquema un poder
real de CERO.

repito lo que dije en el ultimo email (porque o yo me estoy
equivocando feo o no nos estamos entendiendo):


> me refiero al concepto mismo de democracia,
> que es "gobierno del pueblo" (o sea, el pueblo toma las decisiones, o
> por lo menos elige a quienes las toman).
>
> si en un futuro la fsfla tiene (digamos un numero al azar) 200
> personas trabajando en distintos equipos, quien seria "el pueblo"?
> esas 200 personas, o los 10 del equipo fundador?  creo que la
> respuesta es bastante obvia...
>
> pero bajo el modelo que lei, el poder en la fsfla estara concentrado
> en el ca, que no es elegido por "el pueblo" sino por el equipo
> fundador, y luego auto-elegido por el mismisimo ca, hasta el final de
> los tiempos.
>
> en resumen:
> - quien tiene el poder de decision absoluto (en ultima instancia) en
> la fsfla?  el ca.
> - quien elige a los miembros del ca?  el equipo fundador primero, y el
> mismo ca despues.
> - que poder de decision directo (sobre el rumbo de la fsfla) tienen
> los miembros de los distintos equipos, que no pertenezcan al ca?
> ninguno.
> - que poder de decision indirecto (o sea, elegir/expulsar a los que
> toman las decisiones) tienen esos mismos miembros?  ninguno.
>
> si ese esquema es democracia, el concepto mismo de democracia esta
> equivocado, o por lo menos toda la bibliografia que lo explica se
> equivoca.


--
Santiago Roza
santiagoroza at gmail.com
http://santiagoroza.blogspot.com/