FSF y UBUNTU por el FSD

[GBoksar // Perro]

disculpen mi torpeza... pero a veces soy algo duro para entender algunas 
cosas... 

Cuando leo a FSF argumentando contra ubuntu por contener software privativo 
incorporado, o a FSFLA quitando apoyo argumentando algo similar y ambas 
recomendando otras distros trato de colocarme éticamente en el medio y 
comprender ambas posiciones...

Entiendo que FSF* no apoye eventos en los que se instale SP pues está en sus 
bases el no hacerlo, el rechazar todo SP.... pero está en las bases de 
quienes promovemos el SL tratar que un usuario se vaya los más libre 
posible... si luego de una instalación se va un 20% más libre de lo que llegó 
ya es un adelanto...

Entiendo que en esa conclusión podemos o no estar todos de acuerdo... pero 
hoy(hace rato que está... lo se) me topo con la página del Soft Freedom 
Day[1] y para mi sopresa, veo entre los Sponsors a FSF y UBUNTU... ah, y a 
IBM

Entonces... como queda RMS al rechazar la posible video conferencia con una de 
las ciudades que participan del FLISoL por usar ubuntu... o como queda FSFLA 
por quitar el apoyo a FLISoL por optar por Ubuntu y no GNUsense...

Como dije... soy duro para entender... pero quizas me ayuden a hacerlo...

Un abrazo

Perro

[1]  http://softwarefreedomday.org/

-- 
Gustavo Boksar Cámpora 
http://www.boksar.info/index.php/acerca-de-mi/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20070422/3c4308a8/attachment.pgp