Re: Patentes de Software en Perú por el TLC

[Erick Iriarte Ahon]

Federico

Creo que una afirmacion tiene que tener un 
sustento, mi afirmacion esta sustentada en la 
legislacion vigente del Peru y del Tratado de 
Berna, del cual esta suscrito el Peru. La 
proteccion de software se realiza por derechos de 
autor (que no protege ideas sino su expresion en un lenguaje).

Siendo asi, creo que tu afirmacion tiene un 
completo sustento juridico, una cuestion es la 
proteccion del software por patente (tal como 
ocurre en USA), y otra cosa es la proteccion de software por derechos de autor.

Afirmaciones aventuradas de falsedad o certeza de 
algo, cuando no se tiene los argumentos completos 
generan tendencias y percepciones erradas, cuando 
se trata de llevar un dialogo armonico.

Erick

Pd. y antes que alguien diga algo, yo no creo en 
utilizar las patentes como sistema de proteccion 
juridica del sofware, y de los principales 
documentos de analisis juridicos sobre las 
ventajas del SL en la region estan los documentos 
de Fernando Maresca, asi que al que quiera decir 
que estamos aqui solamente protegiendo lo 
improtegible ruego que revisen lo que hemos escrito.

At 07:38 a.m. 11/12/2007, Federico Heinz wrote:
>On 10/12/2007, Erick Iriarte Ahon wrote:
> > Para que se pueda patentar software en Peru, y no
> > se proteja mas por derechos de autor, peru
> > tendria que renunciar al tratado de Berna y
> > cambiar su legislacion, lo cual no ocurrira.
>
>Esto es evidentemente falso: los EEUU son firmantes del Tratado de Berna y
>tienen patentes de software. En otras palabras, no es cierto que para tener
>patentes de software haya que renunciar a ese tratado.
>
>Quizás la confusión venga de que las mal llamadas "patentes de software" no
>cubren el software en sí, sino las ideas que el software expresa,
>
>         Fede
>