Re: Flisol Medellín-Colombia

[Odin Mojica]

Es una pena que no se reconosca al proyecto GNU, ya que no podemos ni
debemos ver al linux como un todo, sabemos que es solo una parte (el
kernel), tan importente es el kernel linux, como importante todos los
componentes que integran el proyecto GNU y que dan vida a distintas
distribuciones del GNU/linux.

Aqui en Mexico crremos

El día 2/05/07, alejandro gonzalez valencia <overclocking at une.net.co>
escribió:
>
>
>   El sábado 28 de abril en la Ciudad de Medellín-Colombia se realizó el
> FLISOL en la Universidad Nacional Medellín-Colombia. Esta iniciativa es un
> esfuerzo que se realiza en varias partes de Latinoamérica y que en
> Medellín-Colombia fue acogida por varios grupos de estudio e investigación
> que vienen trabajando el tema del SOFTWARE LIBRE (SL).
>
> SL= (Software Libre)
>
> Nos parece que este tipo de propuestas son muy importantes para la ciudad,
> para los círculos académicos y para la sociedad en general. El esfuerzo
> realizado por los muchachos y muchachas organizadores es loable para la
> comunidad, ya que queda un acumulado de experiencias logísticas que se
> siguen sumando para encontrar canales que ayuden a promover el SL en la
> ciudad y el país.
>
>
>  Nos gusto mucho la presencia de jóvenes entusiastas que vienen
> estudiando, investigando y trabajando en grupos de estudio universitarios
> con el fin de aprender estas herramientas. Pero en aras de mejorar la
> ejecución de estos eventos y de que realmente contribuyamos a consolidar un
> proyecto real y fuerte de promoción y utilización del SL como alternativa
> para el desarrollo de los sistemas y la ciencia misma en el país y en el
> mundo, consideramos que es necesario plantear algunas críticas para que
> todos los asistentes, participantes y organizadores reflexionemos sobre el
> papel que debemos cumplir no sólo como "técnicos" o "científicos", sino
> también como ciudadanos del mundo, con capacidad crítica y creativa.
>
>
>  Los organizadores eran muchos, eso está muy bien, pero consideramos que
> en ningún momento estuvieron interesados en hacer énfasis en la razón
> filosófica, política y técnica que ampara al SL. Más bien estaban
> interesados en mostrar y demostrar sus múltiples conocimientos, sólo se
> vieron las "cuatro libertades" en un papel que entregaban en la entrada con
> el horario de las Conferencias, la verdad esto parecía más una Feria de la
> ciencia de Colegio donde los expositores están para ganar una nota y el
> reconocimiento, no para hacer conciencia real de las necesidades
> socio-económicas que nos pueden brindar el Software Libre.
>
>
>  Por algo el logo del evento fue el pingüino y no se vio por ningún lado
> el Ñu, que da cuenta de la filosofía del SL, cual es el trabajar en
> comunidad, en cooperación, con el fin de buscar el bien de la humanidad y no
> el bienestar individual y egoísta del Software privativo, que promueve hoy
> con todos sus tentáculos el capitalismo consumista y destructor de la
> humanidad.
>
>
>  Este evento se debería llamar mejor, con todo respeto, GOMOSOS QUE USAN
> APLICACIONES NO COMERCIALMENTE TAN CONOCIDAS o algo así.
>
>
>  Pero lo que Nos pareció mas triste aún fue en la mayoría de las
> Conferencias, el afán de los expositores por terminar rápido y la falta de
> debate. Una de ellas que se trataba de derechos de autor sólo trató de
> manera general la legislación Colombiana y no miró en ningún momento el
> problema de fondo real que es el TLC y con éste la aprobación de Patentes
> Informáticas, o es que acaso los del FLISOL Medellín 2007 no saben que con
> la aprobación de éste (ojo ya fue aprobado el TLC) no podremos hacer uso de
> muchas utilidades y herramientas, es más, La Fundación de Software Libre
> dice que las patentes Informáticas son el enemigo número uno y el arma bajo
> la manga que será usada por los Monopolios para atacar la comunidad del
> Software Libre. Se sabe que el kernel Linux utilizado en las distribuciones
> GNU/Linux, cae en un campo minado de patentes que podrían afectar
> considerablemente su funcionamiento y su gran estabilidad. Leamos el texto
> del TLC, por lo menos en el asunto de las patentes, no crean que es una
> perdida de tiempo.
>
>
>  Cuando se le preguntó al expositor sobre el TLC dijo que éste no era el
> lugar para hablar de ello, si ese no es lugar y el momento, diganos entonces
> ¿cuándo lo es?
>
>
>  Otra conferencia que trataba sólo y únicamente de Ubuntu fue a un peor
> porque el expositor nunca llamo al sistema como GNU/Linux, sino como Linux.
> Cuando se le preguntó que por qué no hacia referencia a Ubuntu como una
> distribución GNU/Linux, el expositor dijo que eso era sólo un aspecto
> técnico sin importancia, porque lo que verdaderamente importa para él, es
> una masificación del Ubuntu.
>
>  Esta apreciación y falta de claridad en las palabras es de los males
> menores MÁS GRAVES en los que caen los usuarios del mal llamado Linux. No
> saben ellos que los avances del software libre son gracias al esfuerzo de la
> Fundación del Software Libre (no sólo ella, pero sí principalmente), que ha
> defendido la Libertad de una comunidad mundial de entusiastas informáticos
> para hacer el conocimiento público y libre, lo que evita que no sea
> monopolizado y utilizado para los peores fines imaginables.
>
>  En esa misma conferencia se le preguntó que en la última versión de
> Ubuntu se podía instalar con un solo click drivers propietarios, situación
> que puede darles por sentado a las empresas que no liberan sus drivers de
> que ganaron la batalla contra el software libre. Y el expositor contestó que
> para Ubuntu era más importante la compatibilidad para la comodidad del
> usuario. Entonces señores regalamos la Libertad que tanto nos ha costado,
> !NO PODEMOS! EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS por más hermoso y placentero que
> pueda ser un fin no puede ser alcanzado perdiendo la Libertad.
>
>
>  Creo que la manera de crecer de Ubunto es muy grande y se ha ganado ese
> espacio, pero no podemos ver como se entrega así no más y no decir nada  y
> sin que no nos duela.
>
>
>  Lo talleres fueron muy interesantes en general, pero por momentos eran
> muy complejos para el público común, se debe seguir pensando en mejores
> herramientas pedagógicas para hacer más accesible estos conocimientos al
> común de la gente.
>
>
>
>  La verdad le falto mucho a este evento con respecto a conocer las bases
> que sustentan la promoción y difusión del SL, si no sabemos para dónde vamos
> y qué queremos nos perdernos fácilmente, como dice el popular refrán: El que
> no sabe para donde va, cualquier bus le sirve.
>
>
>  Y para terminar si no vamos a utilizar en un 100% Software Libre no
> podemos seguir haciendo este evento con ese nombre y continuar con el mal
> menor.
>
>
>  El llamado es a que todos los grupos de investigación y personas que
> trabajamos y pensamos que es necesario promover y masificar el software
> libre nos pronunciemos al respecto, entendamos que no podemos andar sólo
> como buenos técnicos que no sabemos ni en que país vivimos y que debemos
> defender los principios libertarios, solidarios y cooperativos del Software
> libre.
>
> MANADA LIBRE
>
> MEDELLIN-COLOMBIA
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion at fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>


-- 
Odin Mojica
"Por una sociedad con acceso libre al conocimiento"
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20070502/bd4d293c/attachment.html