Flisol Medellín-Colombia

[Elkin Botero]

Col el respeto que te mereces alejandro, vos quien sos, criticas los 
procesos que desde muchos años hemos luchado en Colombia y especialmente 
en Medellin, pero nunca te hemos visto involucrado con la comunidad de 
software libre colombiana y no nos has aportado nada al respecto, dodne 
estabas y por que no ayudaste a mejorar y proponer cosas nuevas para el 
flisol?

yo llevo 12 años con la comunidad de software libre de Colombia y no te 
conozco la cara aun

alejandro gonzalez valencia escribió:
>
>
> El sábado 28 de abril en la Ciudad de Medellín-Colombia se realizó el 
> FLISOL en la Universidad Nacional Medellín-Colombia. Esta iniciativa 
> es un esfuerzo que se realiza en varias partes de Latinoamérica y que 
> en Medellín-Colombia fue acogida por varios grupos de estudio e 
> investigación que vienen trabajando el tema del SOFTWARE LIBRE (SL).
>
> SL= (Software Libre)
>
> Nos parece que este tipo de propuestas son muy importantes para la 
> ciudad, para los círculos académicos y para la sociedad en general. El 
> esfuerzo realizado por los muchachos y muchachas organizadores es 
> loable para la comunidad, ya que queda un acumulado de experiencias 
> logísticas que se siguen sumando para encontrar canales que ayuden a 
> promover el SL en la ciudad y el país.
>
>
> Nos gusto mucho la presencia de jóvenes entusiastas que vienen 
> estudiando, investigando y trabajando en grupos de estudio 
> universitarios con el fin de aprender estas herramientas. Pero en aras 
> de mejorar la ejecución de estos eventos y de que realmente 
> contribuyamos a consolidar un proyecto real y fuerte de promoción y 
> utilización del SL como alternativa para el desarrollo de los sistemas 
> y la ciencia misma en el país y en el mundo, consideramos que es 
> necesario plantear algunas críticas para que todos los asistentes, 
> participantes y organizadores reflexionemos sobre el papel que debemos 
> cumplir no sólo como “técnicos” o “científicos”, sino también como 
> ciudadanos del mundo, con capacidad crítica y creativa.
>
>
> Los organizadores eran muchos, eso está muy bien, pero consideramos 
> que en ningún momento estuvieron interesados en hacer énfasis en la 
> razón filosófica, política y técnica que ampara al SL. Más bien 
> estaban interesados en mostrar y demostrar sus múltiples 
> conocimientos, sólo se vieron las “cuatro libertades” en un papel que 
> entregaban en la entrada con el horario de las Conferencias, la verdad 
> esto parecía más una Feria de la ciencia de Colegio donde los 
> expositores están para ganar una nota y el reconocimiento, no para 
> hacer conciencia real de las necesidades socio-económicas que nos 
> pueden brindar el Software Libre.
>
>
> Por algo el logo del evento fue el pingüino y no se vio por ningún 
> lado el Ñu, que da cuenta de la filosofía del SL, cual es el trabajar 
> en comunidad, en cooperación, con el fin de buscar el bien de la 
> humanidad y no el bienestar individual y egoísta del Software 
> privativo, que promueve hoy con todos sus tentáculos el capitalismo 
> consumista y destructor de la humanidad.
>
>
> Este evento se debería llamar mejor, con todo respeto, GOMOSOS QUE 
> USAN APLICACIONES NO COMERCIALMENTE TAN CONOCIDAS o algo así.
>
>
> Pero lo que Nos pareció mas triste aún fue en la mayoría de las 
> Conferencias, el afán de los expositores por terminar rápido y la 
> falta de debate. Una de ellas que se trataba de derechos de autor sólo 
> trató de manera general la legislación Colombiana y no miró en ningún 
> momento el problema de fondo real que es el TLC y con éste la 
> aprobación de Patentes Informáticas, o es que acaso los del FLISOL 
> Medellín 2007 no saben que con la aprobación de éste (ojo ya fue 
> aprobado el TLC) no podremos hacer uso de muchas utilidades y 
> herramientas, es más, La Fundación de Software Libre dice que las 
> patentes Informáticas son el enemigo número uno y el arma bajo la 
> manga que será usada por los Monopolios para atacar la comunidad del 
> Software Libre. Se sabe que el kernel Linux utilizado en las 
> distribuciones GNU/Linux, cae en un campo minado de patentes que 
> podrían afectar considerablemente su funcionamiento y su gran 
> estabilidad. Leamos el texto del TLC, por lo menos en el asunto de las 
> patentes, no crean que es una perdida de tiempo.
>
>
> Cuando se le preguntó al expositor sobre el TLC dijo que éste no era 
> el lugar para hablar de ello, si ese no es lugar y el momento, diganos 
> entonces ¿cuándo lo es?
>
>
> Otra conferencia que trataba sólo y únicamente de Ubuntu fue a un peor 
> porque el expositor nunca llamo al sistema como GNU/Linux, sino como 
> Linux. Cuando se le preguntó que por qué no hacia referencia a Ubuntu 
> como una distribución GNU/Linux, el expositor dijo que eso era sólo un 
> aspecto técnico sin importancia, porque lo que verdaderamente importa 
> para él, es una masificación del Ubuntu.
>
> Esta apreciación y falta de claridad en las palabras es de los males 
> menores MÁS GRAVES en los que caen los usuarios del mal llamado Linux. 
> No saben ellos que los avances del software libre son gracias al 
> esfuerzo de la Fundación del Software Libre (no sólo ella, pero sí 
> principalmente), que ha defendido la Libertad de una comunidad mundial 
> de entusiastas informáticos para hacer el conocimiento público y 
> libre, lo que evita que no sea monopolizado y utilizado para los 
> peores fines imaginables.
>
> En esa misma conferencia se le preguntó que en la última versión de 
> Ubuntu se podía instalar con un solo click drivers propietarios, 
> situación que puede darles por sentado a las empresas que no liberan 
> sus drivers de que ganaron la batalla contra el software libre. Y el 
> expositor contestó que para Ubuntu era más importante la 
> compatibilidad para la comodidad del usuario. Entonces señores 
> regalamos la Libertad que tanto nos ha costado, !NO PODEMOS! EL FIN NO 
> JUSTIFICA LOS MEDIOS por más hermoso y placentero que pueda ser un fin 
> no puede ser alcanzado perdiendo la Libertad.
>
>
> Creo que la manera de crecer de Ubunto es muy grande y se ha ganado 
> ese espacio, pero no podemos ver como se entrega así no más y no decir 
> nada  y sin que no nos duela.
>
>
> Lo talleres fueron muy interesantes en general, pero por momentos eran 
> muy complejos para el público común, se debe seguir pensando en 
> mejores herramientas pedagógicas para hacer más accesible estos 
> conocimientos al común de la gente.
>
>
>
> La verdad le falto mucho a este evento con respecto a conocer las 
> bases que sustentan la promoción y difusión del SL, si no sabemos para 
> dónde vamos y qué queremos nos perdernos fácilmente, como dice el 
> popular refrán: El que no sabe para donde va, cualquier bus le sirve.
>
>
> Y para terminar si no vamos a utilizar en un 100% Software Libre no 
> podemos seguir haciendo este evento con ese nombre y continuar con el 
> mal menor.
>
>
> El llamado es a que todos los grupos de investigación y personas que 
> trabajamos y pensamos que es necesario promover y masificar el 
> software libre nos pronunciemos al respecto, entendamos que no podemos 
> andar sólo como buenos técnicos que no sabemos ni en que país vivimos 
> y que debemos defender los principios libertarios, solidarios y 
> cooperativos del Software libre.
>
> MANADA LIBRE
>
> MEDELLIN-COLOMBIA
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion at fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>