Convocatoria para crear un CAD libre

[arquilin lin]

Estoy de acuerdo con vos, no se si a los que diseñaron Archimedes les
interesa mis ideas, pareciera que ellos están más abocados a copiar a
AutoCAD, ese no es el camino, creo que hay que proponer un programa mejor,
mejorar a autocad copiándolo es como perseguir un tren bala en bicicleta, un
diseñador no necesita Autocad, necesita un CAD, la prestación más importante
de un cad esla de administrar toda la documentación de la producción de un
objeto (en Arquitectura llamamos la documentación de la obra).

Creo que se puede seguir con Qcad, con Inkscape o con Archimedes, cualquiera
es viable, la decision final no la tengo yo sino quienes lo van a programar
ya que hay que elegir el más conveniente, supongo que habrá que calificarlos
en: calidad de la programación original, facilidad de continuación y
eficiencia en el soporte (en eso el mejor sería Inkscape)

El día 12/09/07, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com> escribió:
>
> On 9/12/07, arquilin lin <arquilin en gmail.com> wrote:
>
> > Ya los investigué.
>
>
> no pongo en duda tu conclusion de que ninguno es suficiente para las
> necesidades que describis; ahi claramente el que sabe sos vos y no yo.
>
> si pongo en duda que exista la necesidad de empezar de cero, en vez de
> parchear alguno de los existentes.
>
>
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20070912/86eefa7b/attachment.htm