Convocatoria para crear un CAD libre

[Dokuro]

me suena brl cad... SI HABRE EL WIKI!!! :)

On 9/12/07, arquilin lin <arquilin at gmail.com> wrote:
>
> Hay un CAD más que se puede estudiar, no conozco las funcionalidades
> porque no he logrado hacerlo funcionar porque no posee una interfase gráfica
> y no encontré un buen manual, el programa es BRL-CAD<http://www.brlcad.org/>
> .
>
> El día 12/09/07, Dokuro <dario.soto at gmail.com> escribió:
> >
> > el problema que vi con Qcad es que en su sitio web oficial la parte que
> > queda para la comunidad esta falla no solo de progreso sino tambien de
> > personas con las que uno se pueda contactar, yo tome los archivos de
> > traduccion y estuve mejorando las traducciones al español y viendo los
> > comandos ademas de hacer medio manual totalmente en español, basado en el
> > original desde el capitulo 4 al 30
> >
> > On 9/11/07, arquilin lin < arquilin at gmail.com> wrote:
> > >
> > > Estoy de acuerdo con vos, no se si a los que diseñaron Archimedes les
> > > interesa mis ideas, pareciera que ellos están más abocados a copiar a
> > > AutoCAD, ese no es el camino, creo que hay que proponer un programa mejor,
> > > mejorar a autocad copiándolo es como perseguir un tren bala en bicicleta, un
> > > diseñador no necesita Autocad, necesita un CAD, la prestación más importante
> > > de un cad esla de administrar toda la documentación de la producción de un
> > > objeto (en Arquitectura llamamos la documentación de la obra).
> > >
> > > Creo que se puede seguir con Qcad, con Inkscape o con Archimedes,
> > > cualquiera es viable, la decision final no la tengo yo sino quienes lo van a
> > > programar ya que hay que elegir el más conveniente, supongo que habrá que
> > > calificarlos en: calidad de la programación original, facilidad de
> > > continuación y  eficiencia en el soporte (en eso el mejor sería Inkscape)
> > >
> > > El día 12/09/07, Santiago Roza <santiagoroza at gmail.com > escribió:
> > > >
> > > > On 9/12/07, arquilin lin <arquilin at gmail.com> wrote:
> > > >
> > > > > Ya los investigué.
> > > >
> > > >
> > > > no pongo en duda tu conclusion de que ninguno es suficiente para las
> > > >
> > > > necesidades que describis; ahi claramente el que sabe sos vos y no
> > > > yo.
> > > >
> > > > si pongo en duda que exista la necesidad de empezar de cero, en vez
> > > > de
> > > > parchear alguno de los existentes.
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Santiago Roza
> > > > santiagoroza at gmail.com
> > > > _______________________________________________
> > > > Discusion mailing list
> > > > Discusion at fsfla.org
> > > > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discusion mailing list
> > > Discusion at fsfla.org
> > > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> > >
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Discusion mailing list
> > Discusion at fsfla.org
> > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> >
> >
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion at fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20070912/0fbb6031/attachment.html