Duda con licencia AGPL

[Josue Abarca]

On Wed, Aug 06, 2008 at 10:35:14PM -0300, Santiago Roza wrote:
> 2008/8/6 Josue Abarca <jmaslibre en gmail.com>:
> 
> 
> > La seccion 13 de la AGPL,  "Remote Network Interaction; U..."
> > dice: "if you modify the Program ..." ("si tú modificas el programa...")
> > debes proporcionar las fuentes de tu versión gratuitamente.
> 
> esto es, **siempre y cuando estes brindando servicios con ese
> programa** (o sea, distribuyendolo bajo el criterio agpl).  si no
> estas brindando servicios hacia afuera (o sea, si no hay
> distribucion), NO estas obligado a darle a nadie ni el binario ni los
> fuentes ni nada.
> 
> 
> > Pero en este caso el es el creador, y debido a que no hay binarios (php),
> > el puede verder el código.
> 
> todos podemos vender el codigo de cualquier producto gpl o lgpl o agpl
> o cualquier otra licencia libre; sin importar si somos autores o no.
> lo que NO se puede hacer, es distribuir (gratis o de forma paga) el
> producto en forma binaria, y querer cobrar un precio EXTRA por el
> codigo: las dos cosas tienen que ir juntas (o binarios con oferta
> gratuita de enviar el codigo).
> 
> 
> > Ahora bien, si yo solamente utilizo _su_ programa para dar servicios
> > web a terceros, pero _no_ lo modifico, tampoco tengo la obligación de
> > distribuir el código fuente, y por el contrarío, podría venderlo.
> >
> > Estoy en lo correcto?.
> 
> en realidad no.  la primera parte de lo que decis es correcta: si
> ofreces servicios web en base a una version no modificada, entonces no
> tenes que proporcionar el codigo a tus consumidores (porque la agpl
> solo te obliga si lo modificaste).  pero igual, en ese caso tus
> consumidores se lo podrian solicitar al autor original, por la
> clausula 10 "Automatic Licensing of Downstream Recipients" (igual que
> sucede con la gpl: aunque no lo recibas del autor original, igual el
> autor queda obligado hacia vos, si le pedis el codigo).
> 
> la 2da parte no es correcta: si "podrias venderlo", entonces SI tenes
> la obligacion de entregar el codigo fuente.  bajo cualquier licencia
> con copyleft, NO puede existir distribucion (gratis o vendiendo) de
> los binarios sin codigo u oferta de codigo.

Me refería a vender el código fuente (no el binario), lo siento, mala redacción :( .
Pero bueno, con esto me queda todo más claro, tomo nota para cuando
alguién me pregunte por aca.

gracias por la respuesta :-) .

Saludos.
> 
> 
> > Claro esto se torna algo complicado por que escribiendo software en
> > Php no hay binarios, es decir el programa y su código fuente son lo mismo.
> 
> no cambia mucho la cosa con respecto a cualquier otro lenguaje.
> porque una licencia libre no consiste solamente en "entregar el
> codigo", sino que tambien sea compilable, utilizable, legible (que no
> venga ofuscado), etc etc (y eso esta aclarado explicitamente en la
> gpl, por ejemplo); y ademas en las licencias copyleft, lo tenes que
> entregar **con la misma licencia** (o sea, no basta con apenas
> entregarlo).
> 
> 
> > Claro puedes cobrar por el código fuente pero estás limitado
> > por la sección 6.b.1
> 
> no, no se puede cobrar "por el codigo fuente".  solo se puede cobrar
> por los gastos de envio del codigo fuente; no un dinero extra por el
> "servicio" de entregar los fuentes, que para la gpl no son un extra
> sino parte inseparable del producto.
> 
> 
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com

-- 
Josué M. Abarca S.
Vos mereces Software Libre.
PGP key 1024D/914B464F 2007-12-28
fingerprint = C68D 7D40 614E E477 2448 7181 953F 5353 914B 464F