DE QUE LADO ESTAS

[Glauber de Oliveira Costa]

2008/2/6 bruno diaz batimovil <bdz123456 at gmail.com>:
>
> 5)En caso de FLISOL si no quiere aceptar lo que realmente importa, entonces,
> por que no se transladan a instalar Windows, con todos sus fundámentos
> capitalistas,monopolistas,y usables o en el peor de los casos (Ubuntu).

Bom, eu não entendi quase nada do seu e-mail (Eu continuo achando que
as discussões da FSFLA deveriam ser feitas em
inglês quando possível, porque essa coisa de "a gente se entende" é
pura falácia), mas esse ponto, acho que eu entendi o suficiente.

Windows é um software proprietário que conquistou mais de 90 % do
mercado por mérito (não necessariamente técnico), e se manteve com
essa
fatia por se utilizar de práticas monopolistas. Logo, seu adjetivo está correto.

É um software escrito por uma empresa capitalista, correto, mas o tom
em que você escreve é claramente pejorativo, como se isso fosse algum
demérito.
E mais: dá a entender que o software livre, por algum acaso, nào é um
fenômeno capitalista. Chego a achar que software livre e socialismo
são completamente
antagônicos, e o pior desserviço que se pode prestar, é associar os
dois. Há um pouco de opinião pessoal e subjetiva aí, mas não na parte
em que eu falo
que associar sofware livre é um desserviço: Essa associação afasta
pessoas do software livre, _e é completamente falsa_, e na melhor das
hipóteses, opcional.

-- 
Glauber de Oliveira Costa.
"Free as in Freedom"
http://glommer.net

"The less confident you are, the more serious you have to act."