Re: Guía de Software Libre

[Fernando Da Rosa]

Gracias por los comentarios. Como decía antes y lo dije en mi sitio al
presentar la Guía:

"Sin duda que son muchas las cosas que van a faltar a esta primera versión,
el universo del Software Libre es muy amplio, sin duda que los lectores van
a encontrar que falta un link a tal o cual software, a tal o cual
distribución, lo cual no significa que consideremos que dicha distribución o
software no merece estar en la Guía.

Por otro lado me gustaría pensar que estamos frente a una versión beta, esta
guía, no pretende ser una catedral, sino un bazar en el sentido de Eric S.
Raymond, algo nunca acabado, algo en permanente desarrollo, al igual que el
movimiento del Software Libre, este es simplemente el puntapié inicial."
Creo que la guía puede servir, justamente para nutrirse de comentarios como
el tuyo y sacar lo positivo de ellos (si bien encuentro un cierto tono de
critica destructiva), la idea es mejorarla y actualizarla.

Con relación a la forma de realización, trabajamos con Federico Heinz en
base a archivos en formato OpenDocument, y el dibujante y diseñador me paso
las cosas en .jpg y fue haciendo modificaciones en base a mis comentarios.
Luego todo el material fue a la imprenta, con el diseñador, él me paso los
.pdf.  Personalmente elegí el diseñador por su capacidad de trabajo no en
base al software que usa, ni se lo pregunte, si evidentemente uso Open
Office para leer nuestros textos.

Por otro lado en los procesos de imprenta es muy dificil, hoy en día, no
pasar por algún software privativo, al igual que es dificil usar un
ordenador sin un BIOS privativo. Creo que lo importante es en que sentido
vamos, y la Guía creo que apunta hacia la libertad.

Sin duda que es mejorable y no es un material único. Tomo nota de los links
que agregas y mil disculpas por las omisiones que fueron totalmente
involuntarias.

Luego con más tiempo tal vez pueda hacer referencia a tus criticas, algunas
de ellas las comparto en parte y otras no.

Saludos
Fernando











El día 16/02/08, Francisco Palm <fpalm at cenditel.gob.ve> escribió:
>
> Algunas observaciones y espero no pecar de odioso, sinceramente todo
> va con la mejor intención.
>
> El libro por su maquetación y diseño gráfico parece estar destinado a
> un público amplio, en particular niños. Sin embargo, la explicación
> inicial que trata de mostrar como el acceso al código fuente es un
> condición necesaria para el software libre no deja muy claro el
> destinatario del contenido. Se desarrolla una larga explicación desde
> los bits, para mostrar un código en C y decir, por ejemplo, "determina
> si el valor de la variable "x" es menor que cero", ¡pero en ningún
> punto se ha dicho qué es una variable!. En general la explicación
> parece hecha no tanto para niños, qué después de las 5 primeras
> páginas perderían todo interés, sino a personas mayores con un
> desconocimiento total de la computación. Entonces, tenemos un libro
> con diagramación infantil dirigido, al parecer, a los docentes
> latinoamericanos (ya que está editado por la UNESCO). En vista de
> esto, vale la pena ser muy quisquilloso porque cada imprecisión en el
> texto será vertido a los alumnos de estos docentes.
>
> La introducción advierte que el libro habla de "lo que es el software
> libre de acuerdo a la Free Software Foundation", y yo considero que la
> advertencia no es suficiente. En el prólogo RMS pierde una excelente
> oportunidad para olvidar el tema de que a Linux hay que llamarlo
> GNU/Linux porque no se destaca el papel de la GNU. Es penoso ver que
> ante la trascendencia del tema se trate como un problema de -marcas-.
>
> En el libro se define al software libre como aquel "software
> licenciado bajo condiciones libres", y esto es lamentable porque
> traslada la discusión fundamental -moral y ética- detrás del software
> libre a un problema de licencias. El mecanismo que ha encontrado la
> FSF, con gran acierto, para defender al Software Libre, son las
> licencias, eso está muy bien, pero considero que definir al Software
> Libre a partir de las licencias es totalmente inadecuado. En especial
> porque en el marco del software libre se traslada un problema con
> apariencia tecnológica a un problema con apariencia de tecnicismos
> legales, cuando en realidad es un problema donde subyace la propia
> humanidad.
>
> El Software Libre es una manifestación de la voluntad humana para
> crear condiciones que garantizan el acceso -para todos- al
> conocimiento encapsulado en los programas de computadoras, y lo que es
> más importante aún, impedir que este sea monopolizado por unos pocos
> particulares que lo utilizan para ejercer distintas formas de poder
> económico y político. Lo antes dicho en el contexto del mundo
> globalizado de las Tecnologías de la Información resulta ser un factor
> clave para entender la realidad en que vivimos. Que la FSF haya
> encontrado en las licencias una forma de expresar esa voluntad es muy
> loable, pero es lamentable reducir el tema del Software Libre a
> licencias.
>
> Es curioso como se dejan mencionar otros proyectos que buscan impulsar
> la voluntad humana mencionada arriba, cuando se dice "actualmente
> existen alrededor de cien mil proyectos de desarrollo de Software
> Libre", esto me parece una clara referencia a SourceForge que no se
> menciona explícitamente. Y se pierde otro punto muy importante que
> posibilita al Software Libre, y esto es el espíritu -hacker- (tal y
> como lo define Eric Raymond), es decir, la búsqueda incansable por el
> conocimiento. Sin eso no habría ni GNU, ni OSI, y tiene una
> importancia crucial que los profesores latinoamericanos asimilen esa
> idea, se trata de crear personas autónomas y creativas que puedan
> desplegar todo su potencial, y las ideas del Software Libre son un
> vehículo excelente en pos de ese objetivo. La sección que se refiere a
> "Software Libre y Educación" es insuficiente (y después de tantas
> páginas para decir que es un programa, bien se pudo reforzar este
> tema).
>
> Hablan de "cómo seleccionar el software libre" pero no se dan los
> enlaces web respectivos. Claro, lo de los enlaces suena incoherente en
> un libro que parte del supuesto que el lector no conoce nada de
> computación, pero ¿porqué plantear el tema de la selección del
> software a una persona que no sabe de computación?. De nuevo, si se
> habla de migración, ¿porqué no se partió de este supuesto para
> simplificar, y aclarar, todo lo expuesto en el primer capítulo?. Se
> usa el término "Recursos Humanos" que es un término instrumental de
> las organizaciones contemporáneas, que emerge de la misma fuente de
> donde se decidió privatizar el software, y se recomienda el uso de
> aplicaciones escritas en un lenguaje controlado por una corporación
> como es Java (claro, si se entiende el Software Libre como un tema de
> licencias, aunque estas no se cumplan, Java entra).
>
> Se enfoca el tema de "Desarrollo de Software Libre" como una excusa
> para defender la existencia de las licencias libres y la lucha contra
> las patentes de software: Esta claro que esto es muy muy importante,
> pero no deja nada claro en que consiste desarrollar software al modo
> del software libre. Y este es un punto al que hay que dedicar atención
> porqué en latinoamérica se trata de vender la idea absurda de que para
> desarrollar el software libre hay que seguir las mismas prácticas
> realizadas por las corporaciones de software privativo, hablar por
> ejemplo de certificaciones como el CMMI. U olvidar que la voluntad de
> hacer libre al software debe hacerse preferentemente desde la
> concepción misma del proyecto de desarrollo, ya que esto permite que
> emerjan (con demasiada frecuencia) intereses de distintos tipos que
> hacen que las administraciones públicas -consuman fondos públicos- en
> usar software libre para construir software privativo.
>
> No se mencionan las organizaciones venezolanas que impulsan el
> software libre y se da una descripción muy pobre del "Foro Mundial del
> Conocimiento Libre" (y no "Foro Mundial de Tecnologías Libres") que ya
> va por su 5ta edición. Se deberían mencionar al menos a las
> organizaciones: Velug (Grupo de usuarios Linux de Venezuela, la
> organización más antigua en estas lides), GLoVE (Gnu/Linux Organizado
> en Venezuela que organiza el muy exitoso evento Congreso Nacional de
> Software Libre que llega a más de 10 ciudades de Venezuela cada año, y
> que este año organiza su 4ta edición), y SolVe (La Asociación Civil
> Software Libre de Venezuela). Se ponen enlaces a software como
> SugarCRM que en su página principal muestra mensajes muy confusos como
> "Demo/Buy Now" qué desde mi punto de vista nada tiene que ver con el
> verdadero sentido del Software Libre.
>
> Poner una tabla final de "Alternativas Libres", es una mala idea,
> porque refuerza la idea de que hay que buscar "algo" en el software
> libre que suplante lo que se conocía en el privativo. Cuando la idea,
> desde mi opinión, debería ser re-entender el uso de las tecnologías de
> la información desde la perspectivas propias, autónomas y auténticas
> del software libre. En el propio documento PDF del libro parecen haber
> borrado con mucho cuidado los metadatos del generador, con lo cual me
> deja la duda de que se haya utilizado un software privativo para
> editarlo, y aunque se dice que es una versión abierta no veo el enlace
> a los fuentes por ninguna parte, lo que si pude verificar es que usa
> tipografías como BoinkLetPlain[1], ZurichBT, ArialMT, o NewsGothicBT
> que son todas privativas.
>
> En fin, quiero que se entienda que en el fondo es una crítica
> constructiva en el sentido de tener mayor cuidado sobre lo que se
> entiende y lo que se difunde sobre el software libre. Si se pone el
> contenido en un wiki de libre acceso participaré respetuosamente en la
> mejora del texto del libro, y en las discusiones requeridas con este
> fin.
>
> Un cordial saludo.
>
> F. Palm
>
> [1] http://www.myfonts.com/fonts/linotype/boink/boink/win-ttf/338298/
> > El jue, 14-02-2008 a las 12:28 -0200, Fernando Da Rosa escribió:
> > > Estimados:
> > >
> > > Les cuento que en Uruguay entre las actividades de FLISOL, la comisión
> > > organizadora ha decidido repartir la Guía Práctica sobre Software
> > > Libre, su selección y aplicación local en América Latina y el Caribe.
> > >
> ...
>
> --
> --------------------------------------
> fpalm at ula.ve
> francisco.palm at gmail.com
>
> cel: 0414 5109177
> tel: 0274 6352001
>
> ----
> Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
> que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion at fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>



-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20080216/7ca02c79/attachment.htm