Richard Stallman en Paraguay

[Jesus Christian Cruz Acono]

� escribió:
> Buenas
>
> Acabo de participar de una conferencia de rms en Asunci�n, Paraguay.
> Vengo utilizando software libre desde 1993 aproximadamente y en todos
> mis trabajos busco insertar estos sistemas, concretamente GNU/Linux,
> lo logr� en muchos proyectos tanto del sector privado como en el
> sector p�blico en mi pa�s.
>
> Esta es la primera vez que tengo la oportunidad de escuchar en vivo a
> Richard. Una entrevista que le hicieron ayer la pueden escuchar en
> http://www.goear.com/listen.php?v=fd1024e
>
> Una pregunta que me salta luego de escucharlo es la siguiente:
>
> 1) Si el movimiento software libre o la filosof�a que tiene detr�s se
> basa esencialmente en la defensa de algunas libertades del hombre, por
> que la licencia GPL permite la utilizaci�n de este software de parte
> de 'el capital' es decir de parte de las grandes multinacionales que
> al final utilizan este software en detrimento de esas libertades y/o
> de otras? Existen m�ltiples ejemplos de esto. Acaso al dejar esto de
> lado con la licencia GPL 'el capital' no encuentra as� mano de obra
> barata y altamente calificada para desarrollar productos o servicios
> con los cuales atenta con otras libertades y derechos?
>   
que una multinacional pueda hacerlo y es mas lo haga habla de la
verdadera libertad de eleccion

y de que se pone al nivel del resto de los "mortales" compitiendo con la
misma tecnologia de la misma calidad,  independientemente de que pueda
llegar a ser algo "malo" segun ciertos puntos de vista, el limitarles a
ellos el uso seria limitarselo a nosotros mismo.

muchos rios de bits pueden correr por este asunto, pero la mayoria
asumimos que es algo aceptable y tal ves hasta necesario.
> 2) En esta ultima d�cada se viene hablando del cambio de paradigma en
> cuanto al software, hoy se habla de la nube para muchas actividades
> (Microsoft vs Google). La FSF no tiene planes de plantear una nube
> donde el usuario tenga el control del contenido? de la informaci�n que
> le pertenece sin atentar a sus libertades?. No ser�a el momento de un
> cambio o una ampliaci�n del paradigma planteada por la FSF?
>   
stallman advirtio que eso de la nube es peligroso. y hay algunas
propuestas libres viejisimas (webOS por ejemplo) que funcionan en la nube.

la licencia aferoGPL es una propuesta para mantener libre la nube antes
de que el consepto de nube existiera.

y tambien se llego a hablar de la libertad numero 4
4- libertad para mover tus datos de proveedor en el momento en que tu
quieras, y que tus datos sean entregados en un formato standart y libre.
> Agradecer�a cualquier comentario y/o enlace donde se tocan estos temas
> (si es que el planteamiento es repetitivo)
> Lucho Benitez
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion at fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>   


-- 
Libres en la vida.
Libres en la mente.
Libres en el software.
Jesus Christian Cruz Acono
Cel (+52)2411035902


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 252 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20081031/810aa1c3/attachment.pgp