Re: Solicitud Aclaración Pública Andres Castelblanco

[Rafael Enrique Ortiz Guerrero]

Hola a todos.

Dos cosas.

1. En conversaciones con Andres Castelblanco el dio a entender que alguna
gente de M$ había dicho que el piloto con ellos, no estaría sujeto a
criticas, como las que se presentaron al proyecto por parte de la comunidad
de SugarLabs Colombia,
criticas estas fundamentadas en estudios y en las cuales se dijo que se
ayudaria pero teniendo en cuenta estos, no se puede hacer un piloto sin
tener en cuenta cosas que se puedan mejorar, sino no tiene sentido (por ello
es un piloto)

(Es probable que algunos infiltrados de M$ en la lista de nuestra comunidad
Colombiana hayan leido estas comunicaciones).

Esto habria hecho pensar a CPE no hacerlo con Gnu/Linux el piloto,
pero como todos sabemos una de las ventajas que se tiene dentro de los
esfuerzos del software libre es la autocritica y que no nos conformamos con
el llamado ''potencial ilimitado'' que vende M$, propendemos mas hacia una
construccion reflexiva,
Maxime cuando sabemos la cantidad de dinero que se ha gastado en proyectos
de inclusion tecnologica que no han logrado el impacto esperado y siendo asi
queremos dar un punto de vista distinto para poder lograr mejorar la
educacion en nuestro pais.

2. Andres Castelblanco tambien hablo de unos correos que se habrian enviado
por parte de SugarLabs Colombia a CPE,
se le pidieron copias o constancias de los mismos y estas no se han
recibido.

Creo entonces que pueden haber malintenciones, (tal vez no de Andres) sino
de personas o empresas con interes economicos en el proyecto CPE.

Como ven esta cuestion no debe ser ni es sobre posturas personales,  es
sobre  ayudarnos entre todos como comunidad a construir cosas apoyandonos
sobre un eficiente y verdadero trabajo en equipo y entender que el enemigo
mas grande esta afuera no adentro.


Rafael Ortiz


2009/4/10 Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org>

> On Apr 10, 2009, Quiliro Ordóñez <quiliro en gmail.com> wrote:
>
> > Confiamos en Andrés y sabemos de su gran valía. No sabíamos de la
> actividad
> > negativa que llevaba Sugar Labs Colombia hasta que ustedes mandaron este
> > mensaje.
>
> Quiliro, la situación es más compleja que esto.  Más importante que
> emitir opiniones personales ahora es discubrir dónde vinieron los
> correos atribuidos a Sugar Labs Colombia, que han inducido Andrés a
> manifestarse en contra de aquél grupo.  Es posible que le han engañado
> para perjudicar al piloto, a Sugar Labs y para dividir la comunidad.
> Opiniones negativas no van a ayudar a restablecer la cooperación
> necesaria para discubrir qué pasó, ni serían útiles para el Software
> Libre y las comunidades de Software Libre en Colombia.
>
> Saludos, y gracias por tu comprensión.
>
> --
> Alexandre Oliva, freedom fighter    http://FSFLA.org/~lxoliva/<http://FSFLA.org/%7Elxoliva/>
> You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
> Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
> Free Software Evangelist      Red Hat Brazil Compiler Engineer
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20090410/07b8e024/attachment.htm