Pregunta sobre distribuciones libres

[Ismael Luceno]

Quiliro Ordóñez escribió:
> El 25/11/09, Santiago Roza <santiagoroza at gmail.com> escribió:
>> 2009/11/25 Quiliro Ordóñez <quiliro at gmail.com>:
>>
>>> Objetivos marcan destinos. Las herramientas no lo hacen.
>>
>> con los objetivos solos no llegamos a ningun lugar, tambien hay que
>> HACER cosas.  y repito: los objetivos de la fsf se sostienen en cosas
>> REALES (software) que no existirian de no ser por todas esas
>> agrupaciones que la fsf dice que "perjudican al software libre".
>>
>>
> 
> La Libertad del conocimiento no se consigue con más software. Si hay
> más gente que no valora su Libertad. Es más difícil conseguirla para
> el resto. Hoy es más difícil que cuando Richard empezó. No es más
> sencillo.
> 

Pero eso no implica desmerecer el trabajo de otros. Pero aún peor, este
desmerecimiento no es justo, porque se basa en criterios dudosos, como
"facilitar la instalación de software no libre", aún cuando claramente
este está no recomendado.

Esta facilidad es necesaria para hacer del proyecto viable en muchos
casos, y al contrario de lo que la FSF opina, hacerle la vida difícil a
los usuarios de software no-libre no ayuda a la promoción del software
libre.

Si esto no fuese así, todos construirían sus sistemas desde el código
fuente (sin mirar el LFS), sin mencionar que se programarían cualquier
aplicación faltante; y ni hablar de que no necesitarían manejador de
paquetes, porque claramente conocen donde se instala todos y cada uno de
los archivos...

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 198 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091201/3186cd50/attachment.pgp