Re: Consulta acerca del modelo económico del Software Libre

[Mauricio Vargas]

Yo considero que el software libre no es ningún regreso, todo lo contrario
es mayor avance en todos los aspectos económicos
y filosóficos del hombre, nacido de lo que hoy es el sistema más avanzado,
el capitalismo norteamericano.

El software libre rompe con el dogma capitalista que imperó por muchos años
de que el principal incentivo para
la creación, concretamente para los programadores es la ganancia, el lucro,
la posibilidad de hacerse rico.
Si algo demostro GNU/LINUX, que inicialmente era inferior en lo técnico a
las presentaciones personales,
es que el principal motor y combustible para su rapido y constante
desarrollo es la filosofía comunista
de producir código para hacer más libre al hombre, para que sin
discriminación alguna, cualquier persona
pueda acceder a las herramientas, al conocimiento y medios que necesite para
sus fines, y por otro lado,
tenga la libertad igualmente, de crear, de modificar, de distribuir, según
su capacidad.

Este modelo no solo supera el paradigma de la apropiación individual sobre
el trabajo, sino la
apropiación colectiva, porque el software libre no es propiedad nisiquiera
de un colectivo, es
propiedad de todos y a la vez de nadie, es propiedad de la humanidad. El
software libre, convirte
al programador asalariado en un artista y arquitecto, porque su principal
incentivo no es el lucro
con base al producto del cual se apropia, sino la función social que cumplen
al llevar la ciencia
a estadios más avanzados y complejos, haciendo la vida del hombre más facil
y libre.

El modelo de producción es comunista, el GNU/Linux fue producto de la
solidaridad mundial de
una red de programadores en todo el plantea. Este modelo descentralizado
permitió que en poco tiempo,
el GNU/LINUX superase cualquier presentación comercial del mercado.

Richard Stallman propuso crear un fondo estatal, para pagarle a los
programadores de manera permanente,
para que estos tengan plena libertad para dedicarse a programar a servicio
de las necesidades de la gente,
y no se desvien o se preocupen por programar para ganarse la vida, así su
código no benefice a la gente, o
incluso la perjudique. Pero mientras este tipo de medidas no se lleven a
cabo por los gobiernos a servicios
de las grandes multinacionales tecnológicas. Es menestrer de los hackers
ganarse la vida de algún modo.

En este sentio, el hacker del software libre, no piensa ganarse la vida a
costa de renunciar a la filosofía
comunista y libertaria que profesa del S.L con las 4 libertades. Más bien,
se trata de cobrar por servicios,
soporte, venta de soluciones tecnológicas, etc.
En este sentido el lucro no proviene de privatizar el código, de restringir
el conocimiento, de llenarlo
de trabas legales para que ningún otro pueda acceder al código fuente, más
bien consiste, en
ganar dinero expandiendo el software libre, haciendole difusión, prestando
asesorías y
toda clase de servicios que fortalecen el software libre y sirven para
consolidar su filosofía.

Yo pienso crear junto con un compañero que estudio Ingeniería Electrónica,
una proyecto para
ofrecer software libre a los cafes internet de mi ciudad, que en su mayoría
usan versiones piratas de windows
y sufren la represión de los aparatos estatales, decomisos, cierres, multas,
etc. Cobraremos por dicho
servicio, sin apropiarnos en ningún momento del conocimiento aportado por
terceros, sino más
bien tomando aquellos que necesitemos, y como contraprestación, de nuestras
ganacias,
dedicaremos una parte de presupuesto a aportar de alguma manera al
desarrollo del software libre,
puede ser donaciones, o creación de proyectos para vincular la población
joven a que
aprenda y tenga contacto con GNU/LINUX, etc.



-- 
"Comparto las tres propuestas básicas de gobierno de Gustavo Petro. Votaré
por él en 2010. www.gustavopetro.com"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091222/47185921/attachment.htm