Pregunta sobre distribuciones libres
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
Mar Nov 24 22:56:38 UTC 2009
2009/11/24 Francisco Palm <francisco.palm at gmail.com>:
> Bajo estos criterios la FSF es la primera en ir en contra de estas
> ideas al financiar el desarrollo de un visor del formato flash (gnash)
> en lugar de apoyar y promocionar estándares abiertos como SMIL, o
> incluso explorar las posibilidades de HTML 5.
no creo que esas dos cosas tengan que ver. es bueno tener software
libre para reproducir flash, sin tener que usar software privativo?
me parece que si. seria mejor aun si en vez de flash usaramos algun
formato de especificaciones libres? si, pero eso no significa que no
necesitemos software libre para reproducir flash.
lo mismo pasa con (por ejemplo) el mp3: es un formato patentado en
algunos paises, y seria todo mas feliz si el mundo usara ogg vorbis.
pero mientras eso no suceda, es mucho mejor tener software libre para
reproducir mp3, que no tenerlo. un objetivo no perjudica al otro.
> Por ejemplo, a mi me parece mucho más democrático como el proyecto
> Debian elige a sus líderes de proyecto en comparación a la forma en
> que se establece la dirección de la FSF.
una fundacion por naturaleza no es democratica, la misma forma
asociativa no ayuda a eso. de todos modos, quien dice que toda
organizacion debe ser democratica a nivel interno?
el grupo de desarrollo del kernel no es "democratico", y esta bien que
asi sea... te pareceria correcto si nos "asociaramos" 20 mil personas
que nunca contribuyeron codigo, y empezaramos a tomar decisiones
tecnicas, solo porque somos la mayoria?
lo mismo para una fundacion... si vos y yo iniciamos una ong cuyo
objetivo sea defender al oso panda (?), no me pareceria bueno que se
asociaran 100 extraños, y por votacion le cambiaran el objetivo a
exterminar el oso panda.
de todos modos, debian tampoco es una organizacion "democratica": para
ser miembro con derecho a voto tenes que pasar por mil etapas, ser
presentado por otro miembro, etc etc... y me parece bien que asi sea,
cada asociacion o grupo debe organizarse como mejor sirva a sus
objetivos.
--
Santiago Roza
santiagoroza at gmail.com
Más información sobre la lista de distribución Discusion