Pregunta sobre distribuciones libres

[Quiliro Ordóñez]

El 24 de noviembre de 2009 21:52, Santiago Roza
<santiagoroza en gmail.com>escribió:

> 2009/11/24 Quiliro Ordóñez <quiliro en gmail.com>:
>
> > Si te parece GCC poco me dices.
>
>
> gcc, binutils, bash, coreutils, y glibc... eso es basicamente el
> producto (a nivel software) del proyecto gnu.  lo suficiente para
> ejecutar emacs, digamos... ah no, cierto que ni siquiera tiene kernel.
>  o sea que no llega al nivel de funcionalidad de una computadora en
> 1988.
>
> practicamente TODO el otro software libre que existe, es producto
> (principalmente) de los supuestos "detractores del software libre" que
> "promueven el software privativo": el kernel linux, el servidor
> grafico x.org, los entornos graficos gnome y kde, la suite openoffice,
> el navegador mozilla, los codecs multimedia de ffmpeg, las bases de
> datos mysql y postgresql, el servidor web apache, los sistemas de
> paquetes deb y rpm, el sistema de archivos ext2/ext3, el sistema de
> sonido alsa, el servidor dns bind, el escritorio 3d compiz, el sistema
> de impresion cups, el cliente de correo evolution, openssl y openssh,
> y mil cosas que me estoy olvidando.
>
>
> unos acusan a otros de perjudicar al software libre, y esos otros son
> los que HACEN el software libre.  bastante paradojico, no?
>
> ¿Entonces Codeplex (lease Microsft) también entraría en esa categoría según
tu? ¿o es que sólo ellos lo están haciendo porque se han visto forzados a
ello?

-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
http://quiliro.wordpress.com
"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el
último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091124/53f918fd/attachment.htm