Pregunta sobre distribuciones libres

[Santiago Roza]

repito lo que comente en otra lista hace 2-3 años, porque es una
respuesta al mismo planteo:


> cuando no existia gcc no habia otra que compilar con algo propietario,
> cuando no existia emacs habia que escribir con otra cosa, y cuando no
> existia linux solo se podian usar las utilidades gnu sobre algun
> sistema unix propietario.
>
> para una parte del movimiento, la frontera entre "tenemos que seguir
> tragando algunos sapos" y "ya tenemos suficiente software libre como
> para vivir" la marco... el gusto personal de stallman.
>
> cuando rms ya pudo hackear con emacs, compilar sus cosas con gcc, y
> jugar freeciv, todo sobre un sistema operativo libre, ahi se planto y
> dijo "ya tenemos suficiente software libre".
>
> y como stallman no usa aplicaciones java, ni juega juegos 3d, ni mira
> animaciones flash, ni videos wmv9, para muchos parece que esas cosas
> son menos importantes que las que si necesita rms.
>
> como yo no soy rms, ni creo que el resto del mundo sea rms, reconozco
> que para muchas necesidades (tan respetables como las de rms) todavia
> no existe suficiente software libre.
>
> y como todavia no existe (o el que existe esta patentado), por algunos
> años habra que seguir tragandose el sapo de usar software no-libre, y
> tratando de cambiar esa situacion obvio.


-- 
Santiago Roza
santiagoroza at gmail.com