Pregunta sobre distribuciones libres

[Mario Young]

2009/11/25 Gabriel Germán Salas <gabriel en ggsalas.com.ar>:
> El mié, 25-11-2009 a las 14:15 -0300, Santiago Roza escribió:
>> solo un idiota les exigiria a todos los medicos que dejaran de atender
>> pacientes (o lo hicieran sin tecnologia) hasta que todas las maquinas
>> de diagnostico ejecuten software libre.  sin embargo, ese basicamente
>> es el planteo de la fsf hacia los usuarios.
>
> Creo que ese es el punto.
>
> En un mail anterior pensaba que si Debian tiene una base 100% libre,
> luego se le avise al usuario que determinadas cosas que va a instalar
> son privativas, y explicarle que significa esto.
>
> Creo que una distribución de estas características sería apoyada por la
> FSF. También sería útil para los usuarios que necesitan (o necesitamos)
> alguna solución (programa o driver) privativo y que por esta razón no
> estemos obligados a usar una distribución que no sea aprobada por la
> FSF.
>
> -
> Leyendo la página de Debian vi con cuanta importancia se destaca el
> apoyo de la FSF, y pense que es una lastima que esto no sea asi.
>
> Mi consulta inicial fue para saber que problemas podía tener si usaba
> una distribucion 100% libre (pensando que alguien de la lista me podía
> dar su experiencia, cosa que ha sucedido) pero me agrada haber propuesto
> este debate que aparenta ser necesario.
>


Los servidores de la FSFLA usan Debian

Dicen los de la FSFLA que *usar* Debian no es lo mismo que el *promover* Debian


>
> --
> Gabriel Salas
>  Arquitecto
> < www.salasaragon.com.ar >
>  www.ggsalas.com.ar
>  www.tallera.com.ar
>  www.maderadisegno.com.ar
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>