Pregunta sobre distribuciones libres

[Mauro Rosero]

+1000

El mié, 25-11-2009 a las 12:09 -0430, Francisco Palm escribió:

> 2009/11/25 Eduardo D'Attellis <eduardodattellis en gmail.com>:
> > El problema no es técnico, sino ético
> 
> De acuerdo
> 
> > ¡Nada es más importante que la libertad!, por lo que nadie tiene la libertad
> > de ser esclavo, ni la de esclavizar a otros...
> 
> Faltan más ingredientes, porqué hoy en día parece que la mayoría
> ejercen su libertad de ser esclavos. Hay que introducir elementos
> emancipadores para que el ejercicio de la libertad genere liberación.
> La trampa del liberalismo es que tienes la "libertad de escoger",
> entonces bajo ese marco ético, se puede ser libre de escoger Windows,
> no hay problema.
> 
> > Si medimos los avances del movimiento por los aportes de proyectos que
> > promueven software no libre, estamos en un error ya que son solo
> > contribuciones, importantes aportes, pero contribuciones al fin. Ya que la
> > causa central de su haber es la funcionalidad, obviamente por que es una
> > perspectiva técnica, aunque esto puede parecer un planteamiento dicotómico,
> > hay que entender que cada proyecto relacionado con el movimiento del
> > software libre tiene sus causas y características particulares, comenzando
> > por que entienden sus desarrolladores, colaboradores y usuarios por
> > libertad, y esta perspectiva puede que sea la madre de las diferencias de
> > estos proyectos con la FSF.
> 
> Gnash es un proyecto que indirectamente promueve software privativo y
> formatos cerrados de Adobe, es un proyecto financiado por la FSF. Es
> posible encontrar más ejemplos. No me parece mal, pero debería haber
> humildad desde la FSF y no creerse que son los custodios de algún tipo
> de moral y ética universal, y manejar un discurso mezquino como bien
> dice Santiago de oponerse a los proyectos de Software Libre que
> supuestamente "perjudican al Software Libre). No hay duda que el
> objetivo es promover el Software Libre en todos los espacios, pero
> tiene que haber una estrategia.
> 
> > Me preocupa sobre manera tener un discusión agotadora, y no llegar a mayores
> > acuerdos por defender posiciones muy particulares, dada la afinidad que
> > tenemos con los proyectos en discusión, para ello hago un llamado a la
> > reflexión...
> 
> Esta discusión "agotadora" es precisamente una reflexión colectiva
> entre activos defensores y promotores del Software Libre. Precisamente
> la libertad se expresa enriqueciendo las ideas de RMS desde una
> aproximación crítica.
> 
> > En lo particular, en mi camino de dudas que me llevaron a decidirme por los
> > postulados de la FSF, me avoqué a las raíces del movimiento, y tratar de
> > seguir los pasos del hombre que dió el primer pasó adelante en nombre la
> > libertad de los usuarios y desarrodores de software, y que hoy se mantiene
> > en su misión dando su ejemplo de vida en la mayoría de las veces
> > incomprendido, con esto me refiero al Dr. Richard Stallman y su legado.
> 
> El culto a los personajes generalmente no es una buena idea. El propio
> RMS ha variado su discurso significativamente con el tiempo, y eso es
> *muy bueno*, compara las opiniones que tenía sobre el hardware libre
> en el año 2000 con las actuales. RMS, en mi opinión personal, no ha
> debido prestarse para avalar la supuesta liberación de Java, cuestión
> que ha caído en un limbo por la compra de Sun por parte de Oracle. En
> fin, admiro profundamente a RMS, y en sus subidas y bajadas se
> manifiesta en buena parte lo que somos como comunidad
> 
> F. Palm

Mauro Rosero P.
Consejero FSL Panamá
http://www.fslpma.org
Tel. 202-0400 Ext. 78846


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091126/6d77d442/attachment-0001.htm 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
 digitalmente
Url        : http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091126/6d77d442/attachment-0001.pgp