Re: Resumen de Discusion, Vol 52, Envío 35

[Quiliro Ordóñez]

> creo que alguien que divulga un conocimiento adquirido por el tiene derecho
> al reconocimiento personal atribuible por ser el primero en proclamar
> alcanzar dicho conocimiento y compartirlo con el colectivo. si este
> reconocimiento es de por vida creo que es justo.
>
> sin embargo, no creo que en lo que a los derechos de explotación exclusivo
> del mismo  o la transferencia de estos derechos de explotación a otros
> estemos actuando de forma correcta, moral o justa....
>
>
+1

A esto me refería en que el libre albedría de uno debe restringírsele si
perjudica a la sociedad.


Aunque esto trae a colación otro dilema:
Digamos que la Alemania nazi descubre el remedio contra el sida. El
científico que los descubrió no quiere entregárselos a la humanidad porque
respalda a Hitler y este se ha suicidado. ¿No es moralmente exigible que
entregue su invento a la humanidad?

-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
http://quiliro.wordpress.com
"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el
último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091129/af46e7af/attachment.htm