Re: Consulta acerca del modelo económico del Software Libre

[Quiliro Ordóñez]

El 30 de noviembre de 2009 11:46, Francisco Palm
<francisco.palm en gmail.com>escribió:

> 2009/11/24 Elias Cisneros <cisneros.elias en gmail.com>:
> > ¿Como funciona el modelo económico del software libre?, si bien es cierto
> > que el software libre no se refiere a libre = gratuito, la mayoría del
> > software libre lo es, es decir es gratuito, mi pregunta es, ¿como se
> > financian estos proyectos?, ¿quien paga a las comunidades? , ¿cual es el
> > beneficio económico?, ¿como lo hacen? ¿Quienes participan en el
> desarrollo
> > Empresas, Comunidades, Universidades?.
>
> En general, se trata de un modelo que consiste en "agregar valor", y
> la consecuencia de esto se refleja en lo que se conoce como un modelo
> orientado a los servicios. Cuando se cobra una licencia, como cuando
> se cobra por un alquiler, lo que hay es una excusa, una persona que no
> agrega prácticamente ningún valor te está cobrando por algo que una
> persona necesita y otra persona posee. Las "propiedades" no son sino
> formas formales de ejercicio del poder, en muchos casos abusivas.
>
> El modelo del software libre es simplemente el de "agregar valor".
> Cuando se fabrica un zapato se mezclan recursos materiales,
> conocimiento y trabajo para obtener algo que de otro modo no serviría
> para usarse en los pies. El zapato te lo cobran una vez, pasa a ser
> tuyo, lo usas tantas veces quieras, como quieras, con las medias que
> quieres, etc. Lo que uno se debería preguntar es ¿Cómo funciona el
> modelo del software privativo?, ¿cómo ha llegado a ser aceptado?,
> porque es difícil pensar en un zapato que una vez pagado tengas que
> seguir pagándolo por solo el derecho de poder usarlo, aunque no lo
> uses. Que solo sirviera con un determinado tipo de medias (de igual
> marca del zapato), que no pudieras usar en determinados lugares, que
> no pudieras prestarlo a otra persona etc. Todas situaciones igualmente
> absurdas tanto para el software como para los zapatos, pero que
> deviene de la enorme ignorancia que hay en general sobre la naturaleza
> del software, y como un reflejo de distintas formas de explotación y
> abuso que se han enquistado en la humanidad.
>
> El modelo del software libre es simplemente un regreso a la
> racionalidad económica, no depende de si el desarrollo es colectivo o
> individual (se puede desarrollar software libre de ambas maneras), no
> depende de si los haces por gusto o si te paga una corporación, una
> institución pública o un filántropo (todas estas formas existen, de
> cualquier manera debes tener garantizado el sustento de algún modo),
> simplemente es un modelo en el que se espera que el contrato económico
> esté mediado por la agregación de valor. Y de aquí hay que evolucionar
> a nuevas formas, como mencionaba Eduardo, prosumidores u otras
> reconcepciones del intercambio económico.
>
> El software libre lo que ha hecho es plantear preguntas sobre la
> racionalidad de las transacciones económicas, las respuestas las
> estamos construyendo entre todos, no hay "un" modelo económico de
> software libre.
>


¡Excelente raciocinio, Francisco! Voy a introducirlo en mis charlas. :-)

-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
http://quiliro.wordpress.com
"Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el
último pez atrapado, nos daremos cuenta que no se puede comer dinero"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20091130/fb9c9e44/attachment-0001.htm