Errores fundamentales en las políticas de la FSF

[mariapc en nodo50.org]

hummmmm, pues yo discrepo.

Por mi experiencia, sospecho fuertemente de que esas fanaticadas sí sean
directrices ocultas de la empresa. Aunque sea fuerte decirlo, ya he vivido
para ver.

Créeme si te digo que la raiz del mal está en el "mal café" que le
apliques al software o hardhare. No es exclusivo de empresas de hardware.
Te recuerdo que algún intento de golpe de estado vino por el soft, que
estaba muy cerrado. Con unos pocos blobs y algo de maña no veas lo que se
podría llegar a conseguir. Hablamos de falta de libertad a muchos niveles:
individual, y común, incluso la democracia (estatal o mundial) Claro,
depende del punto que tomes como referencia, pero hay más de uno, no te
olvides. Hay tantos puntos de referencia como aspectos de tu vida toquen
las repercusiones. Y no me quiero enrollar más....El control de las
máquinas, que quede en casa, y no fuera. Créeme, que cuando eliges un
código totalmente abierto le arruinas los planes a muchos, que ya tengo
unos años. Cada vez que piensas, meditas y te resistes, echan espuma por
la boca. En fin, termino con ..esto: no veas la tirria que le tienen en
españa a cuba y a venezuela, jeje, porque no van tan desencaminadas.


> Mis comentarios abajo...
>
> 2010/4/11  <mariapc en nodo50.org>:
>> oye, pues yo prefiero windows a ubuntu, tú no sabes cómo se las gastan y
>> cómo se aprovechan y engañan a la gente. Todo lo que decís que nos
>> beneficiamos de código que liberan...pues será redhat y otros, porque
>> ubuntu (y derivados...).... incluso ahora cuando me pongo a intentar
>> usar
>> herramientas, noto el juego, de que las hacen para que funcionen sólo
>> con
>> ubuntu, y es un detalle feísimo (qué curioso que el casper de ubuntu
>> hardy, en el que se basa GNS, tenga un bug, y mil detalles más). Y
>> además,
>> entran en los foros de mandriva a meter spam, en wikipedia a escribir
>> solo
>> su versión borrando otras, en google para salir en todas las
>> búsquedas.....como medio para captar gente y acaparar, sin respetar a
>> nadie. Por favor, no me toques ese tema sensible. Es algo muy
>> complicado,
>> estamos enmedio de una guerra de intereses, y hay muchos jugando a doble
>> juego. Pero para jugar doble, deben estar metidos en este lado. Te
>> recomiendo estudiar  a fondo este problema, ya verás como cambias de
>> opinión si ves las jugadas por debajo, y siento flamear, pero es bueno
>> conocer al contrincante. Dentro de las empresas, no todas abusan, pero
>> algunas lo consiguen y de forma premeditada, acabando con todo el
>> trabajo
>> por la convivencia. Realmente algunas tienen auténtica mala leche, pero
>> obviamente no lo muestra al público. Por eso como bien dice stallman,
>> realmente no los necesitamos. No les interesa que filtremos sus
>> productos,
>> pero eso es lo que ma&#347; les duele (aunque se lo callen) Cuando tú
>> eliges qué quieres, y qué no quieres ( sus blobs) realmente les has
>> jodido, porque algunos desean que estés a expensas de ellos. Es como una
>> persona independiente, que no consiente que le digan la más mínima
>> propuesta, para no salirse de sus objetivos: lo hará todo a su manera, y
>> no como le sugieran los demás. Aunque cuando quiera, puede preguntar a
>> la
>> gente.
>>
>> weno, disculpen el flame, es bueno entender la libertad.
>
>
> Esto que expones es interesante de verdad y vale la pena una discusión
> más detallada. Yo ahora solamente diré un par de cosas.
>
> 1.- Todo lo que expones de Ubuntu, incluso el hecho mismo que digas
> que prefieres Windows, es por causa de una gran guerra subterránea
> entre intereses que se han montado alrededor de las distros. Esto de
> entrar a los foros e introducir spam y o modificar la wikipedia, si,
> ocurre, pero no es una posición oficial de Ubuntu, ni de ninguna
> distro en particular. Es el producto de haber llevado las distros a un
> tema de fanaticadas, como si fuesen hinchadas de fútbol, de banderas.
> -No se está poniendo por delante de todo un sentido de hermandad-.
> Establecer que antes que -imponer mi punto de vista- es más importante
> crear hermandad entre todos los que de una u otra forma apoyan al
> software libre.
>
> 2.- ¿Qué les "hemos jodido" cuando no elegimos sus blobs?. Primero, si
> se habla de libertad en términos de elección, ya la cosa va mal. Cómo
> pensar que hay libertad en la TV porque hay muchos canales donde
> escoger. Yo considero muy grave y molesto el tema de los blobs, pero
> la raíz del problema no son las distros que los incluyen sino los
> fabricantes de hardware. Hay muchas situaciones en las que las
> personas no pueden elegir que hardware usar, y los blobs abren una
> puerta hacia la libertad.
>
> Creo que si se habla de las ventanas de posibilidades que se ofrecen,
> es decir, una persona sentada delante de una máquina con una
> distribución de Linux supuestamente "no libre" y una persona delante
> de una máquina con WIndows, si se compara en las posibilidades de
> expansión del conocimiento y empoderamiento de las personas las
> diferencias son enormes (obviamente a favor del usuario de Linux).
> Para el usuario el tema de los blobs es un detalle irrelevante en una
> primera instancia, es mucho más importante el uso de la informática
> para expandir sus capacidades.
>
> Saludos
>
> F. Palm
>
> --
> --------------------------------------
> fpalm en ula.ve
> francisco.palm en gmail.com
>
> cel: 0414 5109177, 0426 5721730
> tel: 0274 6352001
>
> ----
> Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
> que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>


*******************************************************************
suscríbete a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
verlas.

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/

escucha radiognu , por un mundo libre, por una tecnología libre

http://radiognu.org/

ven al facebook libre:

http://www.gnewbook.org/

y al twitter libre:

http://identi.ca/

usa recursos libres, que no te privaticen contenidos.


*******************************************************************
El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
*******************************************************************