El firmware debe ser considerado hardware y no software

hector rey hectorerey en yahoo.com
Lun Abr 12 12:31:27 UTC 2010 

No entiendo a que regalitos te referís, el soft para actualizar el firmware si debería ser libre.  El firmware en sí no (en el contexto de software libre, sí en el contexto de libertad de hardware).


 


----- Mensaje original ----
> De: "mariapc en nodo50.org" <mariapc en nodo50.org>
> Para: Lista geral FSFLA <discusion en fsfla.org>
> Enviado: lun, abril 12, 2010 9:25:41 AM
> Asunto: Re: El firmware debe ser considerado hardware y no software
> 
> 
buena pregunta. De todas formas la tendencia debería ser hacia no 
> comprar
hardware con "regalitos", a no ser que los pidas explícitamente. Ten 
> en
cuenta que se trata de vigilar neustra libertad. Al principio te viene 
> con
golosinas que si te ayudan a actualizar y tal y luego se acaba en 
> pérdida
de control y derechos. (visión filosófica)




> No 
> estoy seguro si corresponde que este mensaje esté en esta lista o no,
> si 
> consideran que no pero igulamente me quieren contestar haganlo en forma
> 
> privada, si consideran que sí simplemente contestenmé.
>
> En la 
> página:  > >http://www.fsf.org/resources/hw/firmware
>
> la FSF está 
> pidiendo evitar comprar hardware que si bien puede tener
> dirvers libres, 
> no tiene firmware libre.  Esto considero que es un error
> si estamos 
> hablando de software libre (no así si pretendemos hablar de
> hardware 
> libre).
>
> Si bien es cierto que el firmware no es hardware sinó 
> software, hay
> diversas razones por las que considero que debe 
> considerarse parte del
> hardware.  Estas son:
>
> - El 
> firmware hace uso directo del hardware, por lo tanto para poder
> entender 
> lo que realmente hace es imprescindible conocer el hardware, de
> otra 
> forma no tiene sentido por mas que tengas todos los fuentes.
> - A 
> diferencia de los drivers, un mal manejo del firmware puede volver al
> 
> hardware inutilizable.
>
> De estos puntos considero que el primero 
> es razón suficiente para
> considerarlo parte del hardware, pero ademas 
> creo que se está cometiendo
> una injusticia al plantear evitar el uso de 
> hardware que contenga firmware
> no libre porque en realidad se está 
> plantendo "evitar el uso de hardware
> con firmware no libre que tenga 
> capacidad de hacer upgrades" porque si el
> fabricante simplemente no dice 
> que el hardware premite actualizar el
> firmware, en ese caso pasaría a 
> ser un hardware aceptado.
>
> La mayor parte de los dispositivos que 
> utilizamos al día de hoy tienen
> firmware, desde un simple teclado AT o 
> un mouse hasta una placa de video o
> de comunicaciones o un disco rigido 
> o cualquier dispositivo USB.  La única
> diferencia es que en algunos el 
> firmware se actualiza por soft desde la
> PC, en otros hay que reprogramar 
> un integrado o hay que reemplazar un
> chip.  Aceptar el hardware con 
> firmware no actualizable y penar el uso de
> hardware con firmware 
> actualizable me parece una injusticia.
>
> Saludos,
>
> 
> Héctor.
>
>
> ----- Mensaje original ----
>> De: 
> Ismael Luceno <> href="mailto:ismael.luceno en gmail.com">ismael.luceno en gmail.com>
>> 
> Para: > href="mailto:discusion en fsfla.org">discusion en fsfla.org
>> Enviado: 
> dom, abril 11, 2010 11:06:52 PM
>> Asunto: Re: Errores fundamentales en 
> las políticas de la FSF
>>
>> El Sun, 11 Apr 2010 07:58:01 
> -0700 (PDT)
> hector rey <> ymailto="mailto:> ymailto="mailto:hectorerey en yahoo.com" 
> href="mailto:hectorerey en yahoo.com">hectorerey en yahoo.com"
>> 
> href="mailto:> href="mailto:hectorerey en yahoo.com">hectorerey en yahoo.com">> ymailto="mailto:hectorerey en yahoo.com" 
> href="mailto:hectorerey en yahoo.com">hectorerey en yahoo.com>
>> 
> escribió:
>> Yo no quise traer este tema a discusión aquí, pero en 
> este
>> enlace
>> están demostrando como lejos de intentar 
> expandir el SL
>> están
>> acotando cada vez mas los equipos 
> "bendecidos" por la FSF para
>> su
>> utilización.  Yo ya 
> envié en forma privada mails indicandoles
>> por que
>> el 
> firmware no debe considerarse software sino hardware. 
>> Hablando 
> de
>> SL esto no tiene sentido, sí tiene sentido si hablamos 
> de
>> hardware
>> libre.  Luego de una amplia exposición 
> optaron por no
>> contestarme.
>
> El firmware es software, 
> solo que no corre en la CPU, pero
>> sin dudas es
> software y de 
> hecho es bastante más importante que sea libre,
>> porque
> 
> firmware privativo puede hacer gran daño, incluso en sistemas
>> 
> con
> IOMMU, además de que es posible darle usos no pensados
>> 
> originalmente,
> o simplemente mejorarlo.
>
> --
> 
> Ismael Luceno
>
>
>
> 
> _______________________________________________
> Discusion mailing 
> list
> > href="mailto:Discusion en fsfla.org">Discusion en fsfla.org
> > href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target=_blank 
> >http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>


*******************************************************************
suscríbete 
> a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
verlas.

> href="http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml" target=_blank 
> >http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml

> href="http://www.nodo50.org/periodismociudadano/" target=_blank 
> >http://www.nodo50.org/periodismociudadano/

escucha radiognu , por un 
> mundo libre, por una tecnología libre

> target=_blank >http://radiognu.org/

ven al facebook libre:

> href="http://www.gnewbook.org/" target=_blank 
> >http://www.gnewbook.org/

y al twitter libre:

> href="http://identi.ca/" target=_blank >http://identi.ca/

usa 
> recursos libres, que no te privaticen 
> contenidos.


*******************************************************************
El 
> plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
tres 
> puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
desvergüenza 
> (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
> href="http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/" 
> target=_blank 
> >http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
*******************************************************************


_______________________________________________
Discusion 
> mailing list
> href="mailto:Discusion en fsfla.org">Discusion en fsfla.org
> href="http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion" target=_blank 
> >http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion


      ____________________________________________________________________________________
¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. 
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1

Más información sobre la lista de distribución Discusion