El firmware debe ser considerado hardware y no software

[Quiliro Ordóñez]

El 12 de abril de 2010 20:43, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>escribió:

> 2010/4/12 Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org>:
>
> > No sé, pero me parece la distracción.  Si todos ellos requieren
> > software, y no van a funcionar sin software, esa es una razón para que
> > ese software sea libre, no para que no sea.
>
>
> creo que todos estamos de acuerdo en que deseamos que ese firmware
> fuese libre, si no para que estariamos aca?.  el punto de diferencia
> seria hasta que punto usar un microondas es "promover el software
> privativo".
>
> Depende de tu capacidad de hackearlo.

-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
Estas opiniones son las de un Consejero de FSFLA pero no representan la
posición oficial de FSFLA porque eso implica el consenso para ello en el
Consejo.
593(02)340 1517 / 593(09)821 8696
http://quiliro.wordpress.com

"¿Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado y el
último pez atrapado nos daremos cuenta que no se puede comer dinero?"
"Only when the last tree is dead, the last river is poisoned and the last
fish is caught will we realize that money is not edible?"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100413/2cd3cf71/attachment.htm>