El firmware debe ser considerado hardware y no software

[Eduardo D'Attellis]

"Una sola Golondrina no hace verano"

Quizá sea necesario llevar este tema a legal, ya que habría que evaluar el
modelo de derecho público de cada país, y formular estartegias, ya sea para
que en paises donde las jurisprudencia sea de caracter vinculante, pueda
comenzar a generarse un proceso para alcanzar la meta deseada.

Por ejemplo, demandar a algún fabricante por el perjuicio en contra de la
libertad de uso que genera la imposición de su firmware, dirver o software,
tomando en cuenta que la libertad es un derecho inalienable.

--
Eduardo Saavedra-D'Attellis
¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!


El 13 de abril de 2010 05:20, <mariapc en nodo50.org> escribió:

> yo una vez llevé un cd con software libre a la sede central del psoe en
> españa. Hablé con uno del canal de televisión de ellos, pero el caso es
> que no sabía qué coño era eso, lo primero que me pregunto...."eso es para
> linux ¿no? " (pero era multiplataforma) En fin, que los que gobiernan no
> saben muy bien qué es, y además, tienen mucha presión de los lobbys
> privativos. Y si toman alguna medida, siempre contra el ciudadano
> (obligándole a dar todos sus datos en tarjetas prepago del celular) No sé
> si realmente les falta conocimiento, o si conscientemente y
> deliberadamente no quieren. Supongo que es una mixtura de ambos. Si algún
> gobierno actúa, desde luego será uno local, no el general... Hay paises y
> paises, en venezuela todavía se puede. en el mío no se hará nada, si la
> iniciativa no viene de gobiernos locales. Acá sólo funcionan las modas
> copiadas de lo que hace todo el mundo.
>
> saludo.
>
>
>
>
> > "El Control es una ilusión cuando realmente no se tiene el poder para
> > ejercerlo..."
> >
> > Solo educando, empoderando de conocimiento a usuarios, usuarias,
> > potenciales
> > compradores y distribuidores de hardware podemos encaminarnos hacia una
> > solución...
> >
> > Aunque sea de mal gusto utilizaré una expresión muy soés para explicarme
> > sobre mi punto de vista sobre el tema:
> >
> > "Sin cabrones, no hay putas"
> >
> > Si no existieran personas mal informadas sobre el hardware adquirible y
> > personas que aunque saben que comprar, siguen comprando lo indebido,
> > justificando sus errores con las reglas del mercado, no existiría este
> > problema creciente con el hardware, hasta tanto no se cree conciencia, no
> > habrá solución alguna que satisfaga el problema. Se hace urgente resistir
> > y
> > de ser necesario renunciar a los bienes materiales (hardware) que nos
> > hacen
> > sacrificar nuestra libertad.
> >
> > Hay que tener presente que las grandes empresas no modelan el mercado,
> son
> > los consumidores quienes lo hacen...
> >
> > Sugiero que la solución a la problemática, pueda estar en una política de
> > triple abordaje:
> >
> > 1.- Instar a los Gobiernos a desarrollar políticas que promuevan el
> > desarrollo de hardware con especificaciones libres, ya sea  con
> incentivos
> > fiscales o con restricciones que impidan el desarrollo de tecnología que
> > vayan en detrimento del ejercicio de la libertad de los usuarios y
> > desarrolladores de software y asuntos conexos.
> >
> > 2.- Abordar directamente a las empresas desarrolladoras de hardware,
> > sugeriendo las potencialidades técnicas y de negocio que significa el
> > liberar especificaciones y potenciar la compatibilidad con software libre
> > (Obviamente el tema de la libertad a pesar de ser el tema central, no es
> > un
> > objetivo de negocio atractivo y dicutible para el sector empresarial,
> > aunque
> > no dudo que existan empresarios con la ética necesaria para darle un
> valor
> > prioritario al tema de la libertad).
> >
> > 3.- Desarrollar una campaña educativa efectiva y eficiente que
> sensibilice
> > a
> > los compradores de hardware sobre que se debe comprar y que no. Y esto no
> > se
> > resuelve con la publicación de una lista en la internet, hay que ser más
> > agresivos.
> >
> > Para finalizar os digo (citando a una vieja amiga): "Con solo las ganas
> no
> > se preña", concentrémonos en que puede y que debe hacerse al respecto.
> >
> > Propongo que el Consejo de la FSFLA, elabore unos documentos tipo, con
> > contenidos directos y concisos, dirigidos a las diferentes instancias
> > Gubernamentales y Empresariales dentro de su área de incidencia, para
> > sensibilizarlos en el tema.
> >
> > Me atrevo a asegurar por experiencias anteriores, que en el plano
> > gubernamental, el Gobierno Bolivariano de Venezuela se mostrará bastante
> > receptivo a cualquier aporte que la FSFLA a través de su Consejo quiera
> > hacer, en materia de hardware y software.
> >
> > Por mi parte cuenten conmigo para lo que sea necesario...
> >
> > --
> > Eduardo Saavedra-D'Attellis
> > ¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!
> > _______________________________________________
> > Discusion mailing list
> > Discusion en fsfla.org
> > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> >
>
>
> *******************************************************************
> suscríbete a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
> verlas.
>
> http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml
>
> http://www.nodo50.org/periodismociudadano/
>
> escucha radiognu , por un mundo libre, por una tecnología libre
>
> http://radiognu.org/
>
> ven al facebook libre:
>
> http://www.gnewbook.org/
>
> y al twitter libre:
>
> http://identi.ca/
>
> usa recursos libres, que no te privaticen contenidos.
>
>
> *******************************************************************
> El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
> tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
> desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
>
> http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
> *******************************************************************
>
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100413/547c5360/attachment.htm>