tema servidor de correo y p2p

Mar Abr 13 20:31:21 UTC 2010

E quanto ao retroshare (http://retroshare.sourceforge.net/)? Não estava
nesta tabela comparativa...
Até
Vinicius

2010/4/13 Ignacio Pedrini <duxjipd em gmail.com>

> mm, sería algo diferente ver a un médico, bombero, carpintero...
> teniendo su propio sistema y servicio de correo de en casa... más
> cuando si tienen que dejar encendida la pc todo el día gastanto
> electricidad...
>
>
> En cuanto a P2P había aparecido este programa que dicen que esta
> licenciado GPL (
> http://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_comparativa_general_de_clientes_P2P).<http://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_comparativa_general_de_clientes_P2P%29.>
> ..
> se muy interesante y podría ser muy útil...
>
>
> Omemo es un sistema de intercambio de archivos lanzado por la firma
> española MP2P Technologies, en donde el usuario, después de instalar
> el programa, asignará un espacio de su disco duro para compartirlo con
> el resto de usuarios de la aplicación en cualquier parte del planeta.
> De esta forma se crea un soporte virtual donde almacenar datos a nivel
> mundial, permitiendo usar ese espacio como unidad local -ya que
> aparecerá como una unidad externa- y como unidad global donde podemos
> trabajar con la información depositada en este espacio y en de los
> respectivos ordenadores de los usuarios de esta aplicación.
>
> La ventaja de la asignación de un espacio del disco duro para
> compartir información es que aunque el usuario se desconecte los datos
> seguirán disponibles en el disco global, por lo que habrá una mayor
> disponibilidad de ficheros, algo que no ocurre en las redes P2P
> convencionales.
>
> Además de las características mencionadas, Omemo nos permite calificar
> el contenido de los archivos. De tal modo que si votamos uno de forma
> negativa, Omemo borrará éste virtualmente y no lo volveremos a ver.
>
>
> Extraído de:
> http://es.wikipedia.org/wiki/Omemo
> http://en.wikipedia.org/wiki/Omemo
>
>
> Omemo, más que un disco duro universal
>
> MIGUEL A. CRIADO
>
> MADRID.- Desde hace ya varios años, las únicas novedades relacionadas
> con el intercambio de archivos y los
> programas P2P son las periódicas actualizaciones del Emule. La
> persecución judicial en Estados Unidos y la presión de la
> industria audiovisual en todo el mundo han relegado las
> investigaciones sobre el software colaborativo a los laboratorios
> de algunas universidades. Sin embargo, una empresa española ha creado
> Omemo, un programa que puede
> revolucionar la manera en que la gente comparte.
>
> Ellos lo definen como un disco virtual en el que los usuarios ceden
> una parte de su disco duro a la red. Esa es la primera
> diferencia que tiene con los Emule, BitTorrent, Soulseek y compañía,
> lo que se comparte es espacio no contenidos. A
> cambio, el usuario puede colocar en el disco duro virtual cualquier
> archivo, trabajar con él como si de uno físico se
> tratara y acceder a todos los que ya existen en la red.
>
> Omemo ofrece muchas más novedades. Tantas que sus creadores, la
> empresa MP2P Technologies con Pablo Soto a
> la cabeza, lo denominan P2P 2.0. Por un lado es persistente. En los
> otros programas de intercambio, cuando el que
> ofrece el archivo se desconecta, el que lo está bajando se queda sin
> esa fuente y le toca esperar.
>
> Aquí, una vez puesto un documento en el disco virtual nadie puede
> borrarlo o modificarlo, ni siquiera su creador. En un
> ejemplo de distribución extrema, el archivo en cuestión es troceado en
> paquetes de 64 KB, a cada trozo se le imprime una
> huella digital única, después se encriptan los trozos y antes de
> lanzarlo a la red se les asigna un identificador que
> permite al sistema su posterior rastreo y recomposición en el archivo
> original.
>
> Estas medidas de seguridad "con un punto de paranoia", como reconoció
> Soto durante la presentación el pasado viernes,
> hacen de Omemo el programa de intercambio más anónimo y refractario a
> la censura que haya existido. No hay forma
> humana, al menos sus creadores la desconocen, de saber quién ha subido
> un determinado archivo y quién se lo baja.
>
> En realidad, el usuario nunca tiene el archivo en su ordenador. Es
> más, no conoce lo que contiene su parte de este
> disco universal. Él sólo tiene un nombre, le basta con pinchar para
> oírlo, verlo o reproducirlo. Esta arquitectura complica
> también los intentos de bloquearlo por parte de gobiernos que
> acostumbran a censurar lo que circula por internet.
>
> Durante la presentación, uno de los asistentes preguntó entonces que
> pasa con los contenidos indeseables que algunos
> pongan en circulación en Omemo. Soto, tras recordar que lo suyo es
> crear tecnología y no la moral, mencionó otra de las
> características de su desarrollo. Siguiendo la corriente Web 2.0, los
> diferentes archivos pueden ser valorados por los
> usuarios.
>
> Además de etiquetar cada archivo, cuando alguien no quiere determinado
> material lo borra. El documento desaparece
> de su lista pero no de la red. Este borrado funciona como un voto
> negativo. La combinación de votos negativos y
> positivos hará que unos archivos suban y otros vayan quedando arrinconados.
>
> El caos aparente irá dando paso al orden. Para hallar material, Omemo
> incluye un buscador. Además, su estructuración
> Foros de Albarji Productions - Albarji Productions fireboard Forum
> Component version: 1.0.2 Generated: 13 April, 2010, 18:35
> en carpetas al estilo de Windows, facilita el trabajo. Todo es
> rastreable, salvo lo que cada usuario quiera reservar para sí
> y los que él desee, ya que el programa permite crear carpetas de
> acceso restringido. El código de Omemo, que aún
> está en fase de pruebas, es de libre acceso, lo que permitirá mejoras
> sobre la marcha y, con la participación de
> voluntarios, versiones para los entornos Mac y Linux.
>
> "¿No tendréis problemas legales con la SGAE?", pregunta un asistente.
> Soto, que después de crear varios de los
> programas P2P más populares a comienzos de siglo, como Blubster,
> Piolet o ManolitoP2P, se fue a Estados Unidos
> para impulsar el lobby P2P United, aseguró que "¿quién no los tiene?".
> Y añadió de inmediato que, "junto al trabajo
> técnico, han hecho un intenso trabajo legal". La filosofía que hay
> tras Omemo, ideado hace 2 años, pero desarrollado
> en los últimos 8 meses, es, según su creador, "aunar la libertad de
> expresión con el almacenamiento social".
>
>
>
> Extraído de:
>
> http://www.elmundo.es/navegante/2007/07/07/tecnologia/1183806218.html
>
>
>
> Sitio Oficial y descarga de software:
>
> http://www.omemo.com
>
> Wiki y guias de uso del software:
>
> http://wiki.omemo.com
>
> Foro de la Comunidad:
>
> http://community.omemo.com
>
>
>
>
> El día 13 de abril de 2010 15:28,  <mariapc em nodo50.org> escribió:
> > hummmmmm....no creo que sea tan difícil, eh.... aún no intenté poner
> > servidor porque tengo cuenta de pago en un servidor "anticensura" de
> pago,
> > y por falta de tiempo, pero en su día compré un manual para debian lenny
> y
> > decía que sólo era necesario instalar unos pocos paquetes, y venían todos
> > los pasos.... De todas formas, ahora mismo no lo veo necesario, porque en
> > nodo50 no me censurarán ni de broma. Cuando me den problemas, me migro.
> No
> > creo que les sirva mucho leer mis correos, si lo hicieran. Creo que
> habría
> > mejores y mayores prioridades para la gente....como comprarse su propia
> > fibra óptica de conexión (hay una ONG que intenta independizar así, se
> > llama Guifi) y pirarse de hotmail y gmail. Pero oye, la gente ni te
> > escucha. ¡¡qué le vamos a hacer!!!! yo llevo muchos meses sin hablar con
> > una amiga porque no me da la gana meterme al messeger, ya la he dicho que
> > se ponga pidgin, que no cedo. Creo que el truco para que esto triunfe es
> > que no os agobiéis ni os comáis tanto el coco. Con el público no
> funcionan
> > los tecnicismos, ni los términos de uso.....la gente es así. Si se lo
> > explicáis en un rato más ameno y divertido, con menos miga, lo
> entenderán,
> > y nada de hablarles de ponerse un servidor en casa, todo bajo un orden.
> > Saber si los servicios de itnernet son libres....básicamente no, porque
> > pasan por muchos lugares, y en cada eslabón se pierde un trozo de
> > libertad. La gran esperanza era el p2p, pero cómo no, se lo han cargado.
> > No veo que comerse el coco con internet ayude mucho: no son servicios
> > libres. ¿la bios? lo mismo. Pero yo no voy a conjeturar ahora sobre eso,
> > si aún no he terminado de liberarme en otros muchos aspectos más
> > sencillos. Podría ser, sinó una pérdida de tiempo.
> >
> > ¿conocéis el cuento de los galgos y podencos? eran dos liebres que
> corrían
> > perseguidas por unos cazadores con perros. Cuando se alejaron un poco de
> > ellos, se pusieron a discutir si los perros eran galgos o podencos, y
> > mientras, los perros las sorprendieron.
> >
> > espero que se entienda. Mientras os liáis discutiendo sobre el juego que
> > hacen OTROS, podéis dejar de hacer cosas muy efectivas.....no digo que no
> > toquéis los temas, pero no más tiempo del que merecen por su orden de
> > importancia.
> >
> > ¿no?
> >
> >
> >
> >> y otro tema es que la gran mayoría de las personas no tienen los
> >> conocimientos informáticos necesarios para administrar y controlar la
> >> información, por ejemplo crear y administrar un servidor de correo...
> >> entre otros casos. Y el caso del servidor de correo si no tenes los
> >> conocimientos técnicos necesarios para crear y administrar el servicio
> >> una opción es delegar y confiar en un servicio que brinde alguna
> >> empresa y/o persona. Otra no opción es no usar servicio de correo y
> >> muchas personas lo necesitan por estudio, trabajo... .
> >>
> >> Saludos.
> >>
> >> El día 13 de abril de 2010 02:14, Richard Dominguez
> >> <richard em fslpma.org> escribió:
> >>> El mar, 13-04-2010 a las 00:50 -0300, Santiago Roza escribió:
> >>>> 2010/4/13 Richard Dominguez <richard em fslpma.org>:
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Si asi es, no tienes el control sobre los server donde estan esta
> >>>> > cuentas, una forma o manera de tener un control al 100%, seria por
> >>>> > ejemplo montarte tu propio server de correo.
> >>>>
> >>>> o sea que cada persona deberia tener su propio servidor de correo,
> >>>> para no estar promocionando el software privativo?
> >>>>
> >>>>
> >>>> > Asi nadie manipularia la
> >>>> > info de los emails, a excepcion de ti que eres el administrador.
> >>>>
> >>>> en realidad la puede manipular mi proveedor de internet, por mas
> >>>> administrador que sea.
> >>>>
> >>>>
> >>> Si bien el concepto de control algunas veces parace ser muy relativo,
> >>> debido a ciertas condiciones, me parece que no es excusa, para ceder
> tus
> >>> libertades, claro desde el punto de vista de tus derechos humanos, mas
> >>> no del libre albedrío.
> >>>
> >>> El punto al que me quiero explicar, es que nosotros debemos tener el
> >>> control sobre nuestra informatica y datos, no importa el mecanismo
> >>> usado, no necesariamente tiene que ser un servidor de correo por
> >>> persona, ello es un mecanismo, el cual conocemos, por ejemplo pueden
> ser
> >>> servidores comunales
> >>>
> >>> Me parece que lo mas importante tambien en este tema de los servicio
> web
> >>> es que se deben crear regulaciones u otro mecanismos de transparencia,
> >>> por paises, para tu sepas en todo momento que se hace con tu
> >>> informacion, no es un tema de tecnologia, sino de tus derechos que es
> >>> una de los bienes mas importantes, que deberiamos defender.
> >>>
> >>> Pero ante este dilema esta la comodidad, algunas cedemos parte de
> >>> nuestros derechos, en pos de comodidad, y ello es algo que cada quien
> >>> tiene la potestad de hacer, si bien pueder ser peligroso, ustedes
> >>> deciden................
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Discusion mailing list
> >>> Discusion em fsfla.org
> >>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> Discusion mailing list
> >> Discusion em fsfla.org
> >> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> >>
> >>
> >
> >
> > *******************************************************************
> > suscríbete a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
> > verlas.
> >
> > http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml
> >
> > http://www.nodo50.org/periodismociudadano/
> >
> > escucha radiognu , por un mundo libre, por una tecnología libre
> >
> > http://radiognu.org/
> >
> > ven al facebook libre:
> >
> > http://www.gnewbook.org/
> >
> > y al twitter libre:
> >
> > http://identi.ca/
> >
> > usa recursos libres, que no te privaticen contenidos.
> >
> >
> > *******************************************************************
> > El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
> > tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
> > desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
> >
> http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
> > *******************************************************************
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discusion mailing list
> > Discusion em fsfla.org
> > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> >
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion em fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>

-- 

Vinicius John
Projeto Pontão de Cultura Digital Minuano
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100413/8c2e6cb3/attachment-0001.htm>