Re: Errores fundamentales en las políticas de la FSF

[Santiago Roza]

2010/4/13 Alexandre Oliva <lxoliva at fsfla.org>:

> RMS discute ese tema en un artículo que ya te sugerí leer en esa thread.


ya lo habia leido antes de que postearas, no es un texto de ayer
precisamente.  y sigo opinando lo mismo: no aclara nada.  que es
"computacion trivial"?  quien define los limites?  el tamaño del
bloque de javascript?  que es "tu propia computacion" y que es
"computacion compartida"?

es (casi) totalmente subjetivo.  dice que los juegos online son saas
(y por lo tanto serian software no-libre)... pero bueno, a quien le
importan esos datos, asi que esta todo bien (?).

dice que si haces actividades colaborativas en servidores ajenos, esta
todo bien porque no es "tu propia computacion"... pero despues dice
que google docs (edicion colaborativa) esta mal porque es "tu propia
computacion".

despues dice que "si tenes que usar un server, que no sea de una
compañia".  por que razon voy a confiar mas en el server de una ong,
que de una empresa?  por que razon tengo que asumir que uno va a
cuidar mejor mis datos, si ambos se los tendrian que dar a la policia?

no aclara nada, no dice nada en concreto, y lo que es peor, lo que
dice ni siquiera coincide con lo que se dice en esta, incluso cosas
que dicen consejeros de fsfla... aca la posicion es "no a facebook, no
a twitter!", y en ese articulo el mismisimo stallman dice que facebook
o twitter no son saas (y por lo tanto no son software no-libre).


-- 
Santiago Roza
santiagoroza at gmail.com