Firmware

[mariapc en nodo50.org]

> A ver si puedo aclarar un poco y contesto a todos en un solo mail así no
> me tildan de autoritario.
>
> Muchos me contestan preguntando si considero importante la liberación del
> firmware ya que cumple funciones muy importantes.  En ningún momento dije
> que no sea así.


tú apoyas la liberación del firmware, pero si las empresas no quieren
liberarlo, tú tragas. Pero mucha gente acá no....Bueno, es tu opción
personal.


>
> En todo momento dije si hablamos de liberación de hardware yo lo apoyo, y
> la FSF deberìa decir que apoya la liberación del hardware.

supongo que stallman lleva la linea de la fsf, y le he visto con un
cartelón grande protestando ante las compañías de hardware....luego debe
ser que la fsf desde luego que apoya la liberación de hardware (en
concreto stallman protestaba por la drm)




>
> Lo que yo señalo es que prácticamente toda la electrónica que utilizamos
> hoy en día utiliza firmware (y 99,9% no libre) y el hecho de decir evitar
> utilizar un determinado hardware porque contiene firmware no libre es
> ridículo.


hay que evitar ese hardware y elegir, entre las pocas opciones libres que
haya. Eso si no queremos ser esclavos. Sinó elige piezas con firmware.
Supongo que sólo son recomendaciones de la fsf, no dogmas religiosos.




>
> Por otro lado digo que tener los fuentes del firmware no alcanza, en la
> mayor parte de los casos no se podrá descifrar que es lo que hace.  Es
> necesario tener además los circuitos.


hummmm, pues eso es lo que dan las compañías libres. Por eso recomiendo
consumo inteligente. Que no te lleves a casa lo que te ofrezcan, llévate
lo que te respete.


>
> Creo que es necesario considerar en qué casos es aplicable la libertad de
> software y en qué casos debemos hablar de libertad de hardware.  Yo
> entiendo que debemos hablar de libertad de software cuando es aplicable a
> software que se ejecuta en computadores (o sea automatas programables para
> fines no-especificos (hay que definirlo mejor, lo sé, sé que en este caso
> se pueden incluir equipos como las PALM, etc.)).  En otros casos estamos
> hablando de hardware desarrollado a medida para una determinada aplicación
> y acá cabe el uso de hardware libre, y dentro del hardware libre se debe
> incluir toda la información, circuitos y firmware.


sí, como te digo arriba, eso harán las empresas que fabrican hardware libre.


>
> Espero que se entienda mi postura.
>
>
>



saludos.







>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>


*******************************************************************
suscríbete a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
verlas.

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/

escucha radiognu , por un mundo libre, por una tecnología libre

http://radiognu.org/

ven al facebook libre:

http://www.gnewbook.org/

y al twitter libre:

http://identi.ca/

usa recursos libres, que no te privaticen contenidos.


*******************************************************************
El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
*******************************************************************