propuesta de convivencia

[Marcelo Zunino]

Hola Mauro,

Esto es lo que he estado compilando. Hace falta mucha corrección!
Saludos,
Marcelo.






Consejos para la convivencia*

Este documento pretende seruna referencia a los miembros de la lista
con respecto a algunas sugerencias que creemos adecuado para el
bienestar del grupo y cada uno de sus miembros. Este documento no
sepropone la formulación explícita de advertencias o sanciones
derivadas del incumplimiento de las sugerencias aquí establecidas.
Aspiramos a que el buen sentido y la colaboración de todos los
miembros en el seguimiento de estas reglas, evite problemas y las
situaciones desagradables que pudieren generarse. Sin dudas, también
seremos más exitosos en el camino del SoL.

En cuanto a la lista de mensajes:

    * Evitar las discusiones de carácter técnico, a menos que sea
realmente necesario en el contexto. No todos los miembros tienenun
conocimiento  profundo acerca de la computación. Si resulta inevitable
el abordaje de aspectos técnicos, hágalo con la mayorclaridad y
objetividad posible.

    * Evite el uso derecursos lingüísticos inadecuados como la ironía,
el sarcasmo, insultos, burlas, en mayúsculas (Bloq Mayús). Esto sólo
debilita el argumento, altera el estado de ánimoy provoca reacciones
en el mismo tono. No todos los miembros tienen los
mismosconocimientos, y mucho menos piensan o sienten lo mismo. Saber
cómo lidiar con estehecho es ser sabio.

    * Intente usar recursos que ayuden a hacer explícitas sus
intenciones(por ejemplo, iconos gestuales.) Esto evita los dobles
sentidos, las ambigüedades,malas interpretaciones, confusión ...  Por
ejemplo:  " Aquí todos sabemos que eres un genio ;-) "

    * mensagens off-topic ), desde que tais envios sejam bem
justificados . Evitar el envío de mensajes fuera del alcance de la
lista (mensajes-off),salvo que el tema o las circunstancias lo rindan
muy bien justificado. Spam y las cadenas son inaceptables!Las
actividades comerciales basadas en software no-libre también quedanmás
allá de nuestro alcance!

    * Trate de leer el curso deuna discusión antes de entrar en ella.
Esto evitareplicar mensajes y se acelera la discusión.

    * Evitar romper los hilos. Sidesea enviar un mensaje con un asunto
distinto de lo que se está debatiendo sobre un tema, crear uno nuevo
con el título adecuado. Esto mejora la organización de los debates y
evita que proliferen lasconfusiones. En otraspalabras: trate de no
salir del tema al entrar en una discusión.

    * Evitem mandar notícias para a lista. Eviteenviar noticias a la
lista. Lapágina web del FSFLA tiene un sistema de noticias que existe
precisamente (también) para prevenir tales acciones. No es el lugar
más adecuado para colocarlas. Si es realmente necesario enviar a la
lista decorreo, es mejor enviar el enlace donde se encuentra y un
resumen de la misma, que copiar y pegar las noticias en el cuerpo del
mensaje (excepto si está en un sitio con el que ciertos contenidos
están restringidos a usuarios registrados) y también poner la etiqueta
[OFF TOPIC] antes del tema de la noticia, si fuera el caso.

    * Sea claro al escribir el asunto del correoelectrónico. Esto
mejora la legibilidad y permite a cada miembrode seleccionar los
mensajes que le interesan. Si el mensaje "escapa" del ámbito de
aplicación de la lista, agregue la etiqueta [OFF TOPIC] (fuera de
tema) antes del asunto. Evite el uso de variantes de la etiqueta como
OT,[OT OT]: O-tema, etc. Uso de la etiqueta por defecto, denota mejor
el tipo de mensaje y resulta más fácil mantener el orden.

    * Al responder con REPLY o FORWARD a un mensaje a la lista,
conserve sólo el texto que sea estrictamente necesario para la mejor
comprensión e identificación del puto apropiado. Todo lo que no
contribuya a focalizar y escalrecer aquello que queremos decir, debe
ser eliminado. Recuerda que lo que elimines de un mesaje obtenido de
la propia lista, ya fue leído por todos, por lo que, además de ser
redundante y desprolijo, puede confundir, y seguramente resulte en
mayor dificultad de lectura. Es muy frecuente que esta práctica sea
considerada de mal gusto. Por el contrario se las evitamos tendremos
varios beneficios. Un hilo prolongado, el histórico resultará mucho
más fácil recorrer, aumentando y facilitando la mejor comprensión
general del tópico, la formación de ideas más acabadas y pertinentes.

    * No envíe mensajes de prueba ala lista, esta lista no es el lugar
para la prueba de mensajería.

    * Trate de leer las otras normas de netiqueta y ponerlas en
práctica. Es la mejor manerade escuchar y ser escuchados, entender y
ser entendido.

    * Si desea darse de baja de estalista de correo, por favor no lo
anuncie ni solicite en la lista que alguien lo haga por usted. En su
lugar puede hacer lo siguiente:
          o Usar el enlace http://lists.fsfla.org/mailman/listinfo/discusion o
          o Enviar un mensaje a discusion-request en lists.fsfla.org con
"unsubscribe" en el asunto.


Criterios de cientificidad en las listas de distribución:

    * Ser todo lo crítico que se pueda con uno mismo antes de enviar
una aportación.
          o Hacer el máximo esfuerzo por detectar errores.
          o Buscar contraargumentos y contraejemplos.
          o Evaluar su interés general.
          o Constatar que tiene una calidad similar o superior a la
mayoría de las aportaciones.

    * Acompañar las afirmaciones que se realicen de su correspondiente
explicación y, en su caso, de su breve descripción e incluso, a ser
posible, predicción contrastable. No hacer afirmaciones vacías de
contenido o meros enunciados de ideas. Todo lo que se escribe tiene
que estar argumentado.
    * Precisar las fuentes de las informaciones como si se tratase de
una publicación científica. Al referirse a libros, revistas,
direcciones Web, etc., deben proporcionarse los suficientes datos como
para que cualquier lector pueda acceder directamente a ellos y
constatarlos por sí mismo.
    * Ser altamente crítico con los mensajes de los demás y buscar
permanentemente el mejorar sus contenidos. Esto debe hacerse con un
lenguaje sumamente respetuoso, nunca hiriente ni descalificador. Se
asume que la imperfección y el error es la situación normal. Los que
participan tienen que considerar que una crítica bien fundada es un
gran regalo intelectual, por lo que han de estar agradecidos a quien
se la realiza.

Cumplir con estas cuatro reglas mínimas de rigor científico puede
parecer al principio algo complicado, pero tras un cierto
entrenamiento es posible escribir mensajes con fluidez y rapidez.


* (extraído http://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
y http://www.rediris.es/list/list-moral.html)