Código de conducta

Jue Abr 15 21:34:36 UTC 2010

Hola.

Y si se crea un codigo de Conducta similar al de Ubuntu y que cada miembro
lo firme?

Código de conducta(ENG): http://www.ubuntu.com/community/conduct
Código de conducta(ESP-Ven): http://www.ubuntu-ve.org/?q=codigodeconducta

¿Como firmar el codigo de Conducta?:
http://doc.ubuntu-es.org/C%C3%B3mo_firmar_el_C%C3%B3digo_de_Conducta

Saludos

2010/4/15 Marcelo Zunino <marcelo.zunino en gmail.com>

> Hola Mauro,
>
> Esto es lo que he estado compilando. Hace falta mucha corrección!
> Saludos,
> Marcelo.
>
>
>
>
>
>
> Consejos para la convivencia*
>
> Este documento pretende seruna referencia a los miembros de la lista
> con respecto a algunas sugerencias que creemos adecuado para el
> bienestar del grupo y cada uno de sus miembros. Este documento no
> sepropone la formulación explícita de advertencias o sanciones
> derivadas del incumplimiento de las sugerencias aquí establecidas.
> Aspiramos a que el buen sentido y la colaboración de todos los
> miembros en el seguimiento de estas reglas, evite problemas y las
> situaciones desagradables que pudieren generarse. Sin dudas, también
> seremos más exitosos en el camino del SoL.
>
> En cuanto a la lista de mensajes:
>
>    * Evitar las discusiones de carácter técnico, a menos que sea
> realmente necesario en el contexto. No todos los miembros tienenun
> conocimiento  profundo acerca de la computación. Si resulta inevitable
> el abordaje de aspectos técnicos, hágalo con la mayorclaridad y
> objetividad posible.
>
>    * Evite el uso derecursos lingüísticos inadecuados como la ironía,
> el sarcasmo, insultos, burlas, en mayúsculas (Bloq Mayús). Esto sólo
> debilita el argumento, altera el estado de ánimoy provoca reacciones
> en el mismo tono. No todos los miembros tienen los
> mismosconocimientos, y mucho menos piensan o sienten lo mismo. Saber
> cómo lidiar con estehecho es ser sabio.
>
>    * Intente usar recursos que ayuden a hacer explícitas sus
> intenciones(por ejemplo, iconos gestuales.) Esto evita los dobles
> sentidos, las ambigüedades,malas interpretaciones, confusión ...  Por
> ejemplo:  " Aquí todos sabemos que eres un genio ;-) "
>
>    * mensagens off-topic ), desde que tais envios sejam bem
> justificados . Evitar el envío de mensajes fuera del alcance de la
> lista (mensajes-off),salvo que el tema o las circunstancias lo rindan
> muy bien justificado. Spam y las cadenas son inaceptables!Las
> actividades comerciales basadas en software no-libre también quedanmás
> allá de nuestro alcance!
>
>    * Trate de leer el curso deuna discusión antes de entrar en ella.
> Esto evitareplicar mensajes y se acelera la discusión.
>
>    * Evitar romper los hilos. Sidesea enviar un mensaje con un asunto
> distinto de lo que se está debatiendo sobre un tema, crear uno nuevo
> con el título adecuado. Esto mejora la organización de los debates y
> evita que proliferen lasconfusiones. En otraspalabras: trate de no
> salir del tema al entrar en una discusión.
>
>    * Evitem mandar notícias para a lista. Eviteenviar noticias a la
> lista. Lapágina web del FSFLA tiene un sistema de noticias que existe
> precisamente (también) para prevenir tales acciones. No es el lugar
> más adecuado para colocarlas. Si es realmente necesario enviar a la
> lista decorreo, es mejor enviar el enlace donde se encuentra y un
> resumen de la misma, que copiar y pegar las noticias en el cuerpo del
> mensaje (excepto si está en un sitio con el que ciertos contenidos
> están restringidos a usuarios registrados) y también poner la etiqueta
> [OFF TOPIC] antes del tema de la noticia, si fuera el caso.
>
>    * Sea claro al escribir el asunto del correoelectrónico. Esto
> mejora la legibilidad y permite a cada miembrode seleccionar los
> mensajes que le interesan. Si el mensaje "escapa" del ámbito de
> aplicación de la lista, agregue la etiqueta [OFF TOPIC] (fuera de
> tema) antes del asunto. Evite el uso de variantes de la etiqueta como
> OT,[OT OT]: O-tema, etc. Uso de la etiqueta por defecto, denota mejor
> el tipo de mensaje y resulta más fácil mantener el orden.
>
>    * Al responder con REPLY o FORWARD a un mensaje a la lista,
> conserve sólo el texto que sea estrictamente necesario para la mejor
> comprensión e identificación del puto apropiado. Todo lo que no
> contribuya a focalizar y escalrecer aquello que queremos decir, debe
> ser eliminado. Recuerda que lo que elimines de un mesaje obtenido de
> la propia lista, ya fue leído por todos, por lo que, además de ser
> redundante y desprolijo, puede confundir, y seguramente resulte en
> mayor dificultad de lectura. Es muy frecuente que esta práctica sea
> considerada de mal gusto. Por el contrario se las evitamos tendremos
> varios beneficios. Un hilo prolongado, el histórico resultará mucho
> más fácil recorrer, aumentando y facilitando la mejor comprensión
> general del tópico, la formación de ideas más acabadas y pertinentes.
>
>    * No envíe mensajes de prueba ala lista, esta lista no es el lugar
> para la prueba de mensajería.
>
>    * Trate de leer las otras normas de netiqueta y ponerlas en
> práctica. Es la mejor manerade escuchar y ser escuchados, entender y
> ser entendido.
>
>    * Si desea darse de baja de estalista de correo, por favor no lo
> anuncie ni solicite en la lista que alguien lo haga por usted. En su
> lugar puede hacer lo siguiente:
>          o Usar el enlace
> http://lists.fsfla.org/mailman/listinfo/discusion o
>          o Enviar un mensaje a discusion-request en lists.fsfla.org con
> "unsubscribe" en el asunto.
>
>
> Criterios de cientificidad en las listas de distribución:
>
>    * Ser todo lo crítico que se pueda con uno mismo antes de enviar
> una aportación.
>          o Hacer el máximo esfuerzo por detectar errores.
>          o Buscar contraargumentos y contraejemplos.
>          o Evaluar su interés general.
>          o Constatar que tiene una calidad similar o superior a la
> mayoría de las aportaciones.
>
>    * Acompañar las afirmaciones que se realicen de su correspondiente
> explicación y, en su caso, de su breve descripción e incluso, a ser
> posible, predicción contrastable. No hacer afirmaciones vacías de
> contenido o meros enunciados de ideas. Todo lo que se escribe tiene
> que estar argumentado.
>    * Precisar las fuentes de las informaciones como si se tratase de
> una publicación científica. Al referirse a libros, revistas,
> direcciones Web, etc., deben proporcionarse los suficientes datos como
> para que cualquier lector pueda acceder directamente a ellos y
> constatarlos por sí mismo.
>    * Ser altamente crítico con los mensajes de los demás y buscar
> permanentemente el mejorar sus contenidos. Esto debe hacerse con un
> lenguaje sumamente respetuoso, nunca hiriente ni descalificador. Se
> asume que la imperfección y el error es la situación normal. Los que
> participan tienen que considerar que una crítica bien fundada es un
> gran regalo intelectual, por lo que han de estar agradecidos a quien
> se la realiza.
>
> Cumplir con estas cuatro reglas mínimas de rigor científico puede
> parecer al principio algo complicado, pero tras un cierto
> entrenamiento es posible escribir mensajes con fluidez y rapidez.
>
>
> * (extraído http://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> y http://www.rediris.es/list/list-moral.html)
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100415/f63321ec/attachment.htm>