Código de conducta

Dom Abr 18 00:34:55 UTC 2010

El jue, 15-04-2010 a las 23:53 +0200, mariapc en nodo50.org escribió:
> pues no, porque no me ato, y paso de firmar nada. Como empecemos a poner
> reglas y reglas y reglas....esto va a degenerar mucho y ma&#347; que
> ayudar, podría ser origen de conflictos. Si hasta ahora ha habido roces ha
> sido por malos entendidos. No soy partidaria de poner vallas, porque sobre
> todo, cuando alguien se las quiera saltar, lo va a hacer., y cuando varios
> se pongan de acuerdo en trollear, no se va a poder impedir. No con reglas,
> pero sí con madurez. Menos reglas (papel mojado) y más aprender a madurar.
> 
concuerdo con mucho en esto..... yo pienso que la mejor respuesta a los
troll y lo que no nos interesa es un botón en el cliente de correo que
dice "BORRAR".

el segundo problema es que hay personas que una opinión disidente o
diferente significa una mala intención personal o un ataque personal,
pienso que en la medida que no estemos buscando una actitud
malintencionada en los escritos lograremos disminuir los flames.

muchas limitaciones también hace perder el sentido de las cosas y la
fluidez requerida..
> 
> 
> > Hola.
> >
> > Y si se crea un codigo de Conducta similar al de Ubuntu y que cada miembro
> > lo firme?
> >
> >
> > Código de conducta(ENG): http://www.ubuntu.com/community/conduct
> > Código de conducta(ESP-Ven): http://www.ubuntu-ve.org/?q=codigodeconducta
> >
> > ¿Como firmar el codigo de Conducta?:
> > http://doc.ubuntu-es.org/C%C3%B3mo_firmar_el_C%C3%B3digo_de_Conducta
> >
> > Saludos
> >
> > 2010/4/15 Marcelo Zunino <marcelo.zunino en gmail.com>
> >
> >> Hola Mauro,
> >>
> >> Esto es lo que he estado compilando. Hace falta mucha corrección!
> >> Saludos,
> >> Marcelo.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Consejos para la convivencia*
> >>
> >> Este documento pretende seruna referencia a los miembros de la lista
> >> con respecto a algunas sugerencias que creemos adecuado para el
> >> bienestar del grupo y cada uno de sus miembros. Este documento no
> >> sepropone la formulación explícita de advertencias o sanciones
> >> derivadas del incumplimiento de las sugerencias aquí establecidas.
> >> Aspiramos a que el buen sentido y la colaboración de todos los
> >> miembros en el seguimiento de estas reglas, evite problemas y las
> >> situaciones desagradables que pudieren generarse. Sin dudas, también
> >> seremos más exitosos en el camino del SoL.
> >>
> >> En cuanto a la lista de mensajes:
> >>
> >>    * Evitar las discusiones de carácter técnico, a menos que sea
> >> realmente necesario en el contexto. No todos los miembros tienenun
> >> conocimiento  profundo acerca de la computación. Si resulta inevitable
> >> el abordaje de aspectos técnicos, hágalo con la mayorclaridad y
> >> objetividad posible.
> >>
> >>    * Evite el uso derecursos lingüísticos inadecuados como la ironía,
> >> el sarcasmo, insultos, burlas, en mayúsculas (Bloq Mayús). Esto sólo
> >> debilita el argumento, altera el estado de ánimoy provoca reacciones
> >> en el mismo tono. No todos los miembros tienen los
> >> mismosconocimientos, y mucho menos piensan o sienten lo mismo. Saber
> >> cómo lidiar con estehecho es ser sabio.
> >>
> >>    * Intente usar recursos que ayuden a hacer explícitas sus
> >> intenciones(por ejemplo, iconos gestuales.) Esto evita los dobles
> >> sentidos, las ambigüedades,malas interpretaciones, confusión ...  Por
> >> ejemplo:  " Aquí todos sabemos que eres un genio ;-) "
> >>
> >>    * mensagens off-topic ), desde que tais envios sejam bem
> >> justificados . Evitar el envío de mensajes fuera del alcance de la
> >> lista (mensajes-off),salvo que el tema o las circunstancias lo rindan
> >> muy bien justificado. Spam y las cadenas son inaceptables!Las
> >> actividades comerciales basadas en software no-libre también quedanmás
> >> allá de nuestro alcance!
> >>
> >>    * Trate de leer el curso deuna discusión antes de entrar en ella.
> >> Esto evitareplicar mensajes y se acelera la discusión.
> >>
> >>    * Evitar romper los hilos. Sidesea enviar un mensaje con un asunto
> >> distinto de lo que se está debatiendo sobre un tema, crear uno nuevo
> >> con el título adecuado. Esto mejora la organización de los debates y
> >> evita que proliferen lasconfusiones. En otraspalabras: trate de no
> >> salir del tema al entrar en una discusión.
> >>
> >>    * Evitem mandar notícias para a lista. Eviteenviar noticias a la
> >> lista. Lapágina web del FSFLA tiene un sistema de noticias que existe
> >> precisamente (también) para prevenir tales acciones. No es el lugar
> >> más adecuado para colocarlas. Si es realmente necesario enviar a la
> >> lista decorreo, es mejor enviar el enlace donde se encuentra y un
> >> resumen de la misma, que copiar y pegar las noticias en el cuerpo del
> >> mensaje (excepto si está en un sitio con el que ciertos contenidos
> >> están restringidos a usuarios registrados) y también poner la etiqueta
> >> [OFF TOPIC] antes del tema de la noticia, si fuera el caso.
> >>
> >>    * Sea claro al escribir el asunto del correoelectrónico. Esto
> >> mejora la legibilidad y permite a cada miembrode seleccionar los
> >> mensajes que le interesan. Si el mensaje "escapa" del ámbito de
> >> aplicación de la lista, agregue la etiqueta [OFF TOPIC] (fuera de
> >> tema) antes del asunto. Evite el uso de variantes de la etiqueta como
> >> OT,[OT OT]: O-tema, etc. Uso de la etiqueta por defecto, denota mejor
> >> el tipo de mensaje y resulta más fácil mantener el orden.
> >>
> >>    * Al responder con REPLY o FORWARD a un mensaje a la lista,
> >> conserve sólo el texto que sea estrictamente necesario para la mejor
> >> comprensión e identificación del puto apropiado. Todo lo que no
> >> contribuya a focalizar y escalrecer aquello que queremos decir, debe
> >> ser eliminado. Recuerda que lo que elimines de un mesaje obtenido de
> >> la propia lista, ya fue leído por todos, por lo que, además de ser
> >> redundante y desprolijo, puede confundir, y seguramente resulte en
> >> mayor dificultad de lectura. Es muy frecuente que esta práctica sea
> >> considerada de mal gusto. Por el contrario se las evitamos tendremos
> >> varios beneficios. Un hilo prolongado, el histórico resultará mucho
> >> más fácil recorrer, aumentando y facilitando la mejor comprensión
> >> general del tópico, la formación de ideas más acabadas y pertinentes.
> >>
> >>    * No envíe mensajes de prueba ala lista, esta lista no es el lugar
> >> para la prueba de mensajería.
> >>
> >>    * Trate de leer las otras normas de netiqueta y ponerlas en
> >> práctica. Es la mejor manerade escuchar y ser escuchados, entender y
> >> ser entendido.
> >>
> >>    * Si desea darse de baja de estalista de correo, por favor no lo
> >> anuncie ni solicite en la lista que alguien lo haga por usted. En su
> >> lugar puede hacer lo siguiente:
> >>          o Usar el enlace
> >> http://lists.fsfla.org/mailman/listinfo/discusion o
> >>          o Enviar un mensaje a discusion-request en lists.fsfla.org con
> >> "unsubscribe" en el asunto.
> >>
> >>
> >> Criterios de cientificidad en las listas de distribución:
> >>
> >>    * Ser todo lo crítico que se pueda con uno mismo antes de enviar
> >> una aportación.
> >>          o Hacer el máximo esfuerzo por detectar errores.
> >>          o Buscar contraargumentos y contraejemplos.
> >>          o Evaluar su interés general.
> >>          o Constatar que tiene una calidad similar o superior a la
> >> mayoría de las aportaciones.
> >>
> >>    * Acompañar las afirmaciones que se realicen de su correspondiente
> >> explicación y, en su caso, de su breve descripción e incluso, a ser
> >> posible, predicción contrastable. No hacer afirmaciones vacías de
> >> contenido o meros enunciados de ideas. Todo lo que se escribe tiene
> >> que estar argumentado.
> >>    * Precisar las fuentes de las informaciones como si se tratase de
> >> una publicación científica. Al referirse a libros, revistas,
> >> direcciones Web, etc., deben proporcionarse los suficientes datos como
> >> para que cualquier lector pueda acceder directamente a ellos y
> >> constatarlos por sí mismo.
> >>    * Ser altamente crítico con los mensajes de los demás y buscar
> >> permanentemente el mejorar sus contenidos. Esto debe hacerse con un
> >> lenguaje sumamente respetuoso, nunca hiriente ni descalificador. Se
> >> asume que la imperfección y el error es la situación normal. Los que
> >> participan tienen que considerar que una crítica bien fundada es un
> >> gran regalo intelectual, por lo que han de estar agradecidos a quien
> >> se la realiza.
> >>
> >> Cumplir con estas cuatro reglas mínimas de rigor científico puede
> >> parecer al principio algo complicado, pero tras un cierto
> >> entrenamiento es posible escribir mensajes con fluidez y rapidez.
> >>
> >>
> >> * (extraído
> >> http://wiki.softwarelivre.org/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >> y http://www.rediris.es/list/list-moral.html)
> >> _______________________________________________
> >> Discusion mailing list
> >> Discusion en fsfla.org
> >> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> >>
> > _______________________________________________
> > Discusion mailing list
> > Discusion en fsfla.org
> > http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
> >
> 
> 
> *******************************************************************
> suscríbete a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
> verlas.
> 
> http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml
> 
> http://www.nodo50.org/periodismociudadano/
> 
> escucha radiognu , por un mundo libre, por una tecnología libre
> 
> http://radiognu.org/
> 
> ven al facebook libre:
> 
> http://www.gnewbook.org/
> 
> y al twitter libre:
> 
> http://identi.ca/
> 
> usa recursos libres, que no te privaticen contenidos.
> 
> 
> *******************************************************************
> El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
> tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
> desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
> http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
> *******************************************************************
> 
> 
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion