Entrega de copias de Distros Libres

[mariapc en nodo50.org]

¿se puede decir mejor? pues no: la libertad es lo primero. Y si no se
logra instalar es consecuencia de lo que otros hacen. Y repito: libertad,
lo primero. Sé que parecemos radicales, pero...tal como está el panorama
actualmente en el mundo, si le das la mínima oportunidad a los gorrones,
vuelven con la excusa de la libertad, a decir mentiras, y hay que cuidarse
mucho de eso. ¿esque no crees que hay mucho mentiroso aprovechándose del
software libre? pero con el 100 % libre no pueden tanto, porque las
mentiras aquí no tienen cabida.




> ¿Es tan difícil entender y comprender que Software Libre se trata de
> libertad? y que la funcionalidad es algo que pasa a segundo plano, tomando
> en cuenta que la calidad del software la da la garantía de que sea libre,
> para que muchos más puedan usar, estudiar, compartir y mejorar sin
> restricciones, por lo que la funcionalidad terminaría siendo una
> consecuencia, más no la causa de nuestro movimiento.
>
> Puedo entender que estén suscritas a esta lista personas que busquen un
> poco
> más de claridad respecto de la libertad en el mundo del software, pero que
> se atrevan a desafiar los conceptos que han hecho posible que este
> movimiento tenga los logros que ha alcanzado hasta hoy basándose en una
> falacia, me parece una locura total...
>
> Mi recomendación para este "flisol" va ser Trisquel 3.5, y si no logra
> funcionar correctamente aprovecharé para aclarar que no solo existe
> software
> privativo, sino también ¡Hardware Privativo! que no le permite usar el
> software que quiera usar para vivir en libertad y tener control de su
> informática. Es decir que si se a de optar por una distro que incluya
> software privativo a de ser por que su computador privativo no le permite
> usar software libre, no por que la distribución 100% Libre, soporte más o
> menos hardware, lo que jamás debería entenderse como una debilidad de las
> distros 100% libres.
>
> --
> Eduardo Saavedra-D'Attellis
> ¡Por la Libertad del Conocimiento Lucharemos Siempre!
>
>
>
> El 21 de abril de 2010 21:37, Santiago Roza
> <santiagoroza en gmail.com>escribió:
>
>> 2010/4/21 Quiliro Ordóñez <quiliro en gmail.com>:
>>
>> > Así es pero soporta más libertad. Cada cual tiene sus prioridades.
>>
>>
>> repito: no voy a meterme en esa discusion, porque cada uno tiene sus
>> posiciones y no van a cambiar.  pero por lo menos seamos honestos: NO
>> son "lo mismo", como decias que eran.
>>
>>
>> --
>> Santiago Roza
>> santiagoroza en gmail.com
>> _______________________________________________
>> Discusion mailing list
>> Discusion en fsfla.org
>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>


*******************************************************************
suscríbete a mis videonoticias. Yo usa los clientes MIRO y rssowl para
verlas.

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/rss5.xml

http://www.nodo50.org/periodismociudadano/

escucha radiognu , por un mundo libre, por una tecnología libre

http://radiognu.org/

ven al facebook libre:

http://www.gnewbook.org/

y al twitter libre:

http://identi.ca/

usa recursos libres, que no te privaticen contenidos.


*******************************************************************
El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos
tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa
desvergüenza (José María Escrivá de Balaguer, Camino, 387).
http://exopus.wordpress.com/2007/02/26/reflexiones-sobre-el-opus-dei-y-las-sectas-iii/
*******************************************************************