Re: [VENENUX-Usuarios] Crónica del I Festival de Instalación de Software Libr e de Oviedo

[Quiliro Ordóñez]

El 30/04/10, Marcelo Zunino <marcelo.zunino en gmail.com> escribió:
> El 30/04/10, Quiliro Ordóñez <quiliro en gmail.com> escribió:
>> El 30/04/10, Alexis PM <alexispm_stellaluna en yahoo.es> escribió:
>>> Muy buenas Quilirio.
>>>
>>> Creo entender que el compañero Rafael se está refiriendo a tu FLISoL 2009
>>> de
>>> Latacunga, y no al mío, de ahí que te escriba a ti.
>>
>> No recuerdo la cantidad exacta de instalaciones. Aunque yo si soy
>> partidario de instalaciones sobre Win32, no creo que hicimos
>> instaciones de ese tipo en el FLISoL
>>> Por parte del FLISoL 2010 Oviedo, creo que ya respondí a todas esas
>>> preguntas en la extensa crónica del evento de mi anterior correo.
> [...]
>
> Para ejercer la crítica o dejar comentarios, puntos de vista, etc. no
> es necesario exhibir credenciales. o ¿si?
> No logro encontrar el sentido de éste hilo.
>
> Veo algo así :
>
> - Fsfla reconoce a flisol como flisol y decide participar.  No me
> importa si hay declaración oficial o no la hay, puedo distinguir
> entre formalidad institucional sana y burocracia. Tampoco presumo
> ningún plan (público o privado) pergreñado por nadie en fsfla.
> Constato que hay mucho más interés en fsfla que en años anteriores.
>
> - Luego los primeros comentarios de evaluación surgidos de miembros de
> fsfla, en ésta lista ¿se refieren a la cantidad de nuevos adeptos,
> simpatizantes en diversos grados de aproximación al movimiento o
> nuevos amigos de la libertad en el software?...
> Nada de eso, para éstos comentarios esos aspectos parecerían ser de
> segundo orden.
> El primer interés es... la puerza del software intalado!

El primer interés es que se promocione la Libertad. Mi creiterio de
cómo se fomente es con distros libres e instalación de software libre.
Si tienes una opinión distinta, es tu privilegio pero eso no quiere
decir que nadie más lo va a adoptar.

>
> Bochornoso, lamentable, triste y para olvidar... sino fuera muy, pero
> muy grave lo que sigue:  "Deberíamos hacer una lista de las sedes que
> hicieron eventos 100% libres."
>
> Nauceabundo, fasistizante y estratégicamente desenfocado.
>

Esta es una agresión innecesaria. Podría decir lo mismo de tu correo
pero no lo haré. Me parece una falta de respeto.

> -----------------------------------------------------
>
>
> Por si queda alguna duda: Sostengo y defiendo que lo más importante en
> el movimiento es la Libertad. Y mucho más la Libertad conreta que la
> abstracta. Sostengo y defiendo ideas, pero la realidad real se
> construye. Del 0% libre a 100%. Ese es el camino que estamos
> construyendo. Creo muchísimo más constructivo y acertado el hecho de
> valorar, estimular, y acrecentar el camino hacia la Libertad, es decir
> hacia nuestro objetivo, que destinar una átomo de energía a la
> elaboración del Nomenclator de los puros. Cómo táctica, divide, separa
> genera más tensiones entre potenciales aliados, destruye las
> organizaciones.
>
> Por favor, no se vea en ésto un dedo acusador de errores. Hagamos el
> esfuerzo por ver en éstos, hechos síntoma patético de lo equivocadas
> que pueden estar nuestras estrategias. Démonos una oportunidad a
> descubrir el fuerza de la autocrítica.
>
> Si no logramos ver que nuestra tarea hoy es la construcción y el
> mantenimiento del camino.  simplemente no estaremos a la altura de las
> circunstancias.
>
> -------------------------------------------
> Aviso a los lectores: Esto es crítica, tal como la entiendo. No hay
> insultos, sólo hablo de hechos, y del significados de esos echos por
> mi interpretados. Ni siquiera refiero a intenciones de nadie, es una
> lectura personal.
>
> Aviso dos: Bien podrá decirse que ésto es una exageración. No pretendo
> una exageración didáctica, simplemente es lo que pienso y no me
> guardo. Es mi aporte.
>
> En todo caso, también asumo la "exageración didáctica."
>
>

La mejor didáctica es la colaboración. ¿Qué proyecto tienes para
ponerlo en práctica? Podríamos colaborar en lo que coincidimos. ¿No te
parece más pragmático?

-- 
Saludos/Greetings
Quiliro Ordóñez
593(2)340 1517 / 593(9)821 8696
http://quiliro.wordpress.com/2010/04/28/cronica-de-un-contrato-con-el-estado-1/
Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna
organización.