[VENENUX-Usuarios] Crónica del I Festival de Instalación de Software Libr e de Oviedo

[alexis en venenux.org]

>
> De: Quiliro Ordóñez <quiliro en gmail.com>
> Asunto: Re: [VENENUX-Usuarios] Crónica del I Festival de Instalación de
> Software Libr e de Oviedo
> Para: "Lista de correo de los Usuarios de VENENUX GNU/Linux"
> <usuarios en listas.venenux.org>
> CC: r.bidegain en gmail.com, "Lista geral FSFLA" <discusion en fsfla.org>
> Fecha: viernes, 30 de abril, 2010 17:31
>
> El 30/04/10, Alexis PM <alexispm_stellaluna en yahoo.es> escribió:
>> Muy buenas Quilirio.
>>
>> Creo entender que el compañero Rafael se está refiriendo a tu FLISoL
>> 2009 de
>> Latacunga, y no al mío, de ahí que te escriba a ti.
>
> Aunque yo si soy partidario de instalaciones de software libre sobre
> Win32, no creo que himos instalaciones de esos paquetes en el FLISoL
> 2009 Latacunga. Sin embargo se hiso alrededor de 15 instalaciones de
> Trisquel y tuvimos como 200 asistentes. La verdad no recuerdo si
> llenamos los informes en la página del FLISoL los datos.
>
>> Por parte del FLISoL 2010 Oviedo, creo que ya respondí a todas esas
>> preguntas en la extensa crónica del evento de mi anterior correo.
>>
>> En todo caso, aprovecho para comentar algo por la confusión que veo.
>>
>> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>> Un festival de software 100% libre es *solo* usar distribuciones 100%
>> libres
>> y usar solo software *realmente* libre (esto es, que no depende de
>> software
>> privativo para funcionar) con la finalidad de liberar ordenadores /
>> computadoras.
>> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> ¡Excelente!

:D
Comentar, como ya hice antes, que apoyo completamente la propuesta de
tener un listado de eventos 100% software libre, para que aquellos que
realmente le inspire el software libre pueda saber a que eventos puede
asistir sin miedo a que por desconocimiento termine termine sin querer con
un sistema instalado cargado de software privativo.

>
>>
>> - Si usase distribuciones no libres (formadas por una mezcla de piezas
>> libre
>> y piezas privativas) como SuSE, Knoppix, MEPIS, Ubuntu o Mint, estaría
>> instalando software privativo en un evento de software libre. Si se
>> llama
>> "festival de software libre", hagamos honor al nombre y a las
>> expectativas
>> de los asistentes, si no llamémoslo "FLIL", Festival Latinoamericano de
>> Instalación de "Linux" (sic)
>> [Espero se entienda la ironía del "sic" y nadie me diga "se llama
>> GNU/Linux"
>> o algo parecido]
>>
>> - Si usase software libre para Windows, estaría creando la ilusión
>> ficticia
>> de tener un ordenador / computadora "más" libre... pero una persona con
>> cuatro grilletes al que le quitas uno sigue siendo una persona no libre,
>> no
>> se puede considerar que sea "más" libre.
>>
> Creo que si se genera la costumbre de no instalar software no libre,
> se crea una dinámica de siempre dar pasos para adelante. Es de vital
> importancia el hecho porque muestra al resto y nos hace seguir con la
> dinámica correcta: instalar software libre en el evento. Sin duda, lo
> mejor es migrar completamente, debemos formular estrategias para que
> este proceso sea dado sin traumas para los usuarios. Es una cosa que
> se requiere para que tenga continuidad por parte de los usuarios el
> uso e instalación de software libre.


Mi experiencia práctica dice que cuanto menos pasos en una migración, más
fácil resulta. Aunque teóricamente parezca factible una migración graduada
en media docena de pasos, la realidad me ha demostrado que cuantos mas
eslabones en la cadena, más probabilidad de que no se llegue a buen
puerto.


>>
>> Así que cuando digo que el FLISoL 2010 Oviedo fue un evento de software
>> 100%
>> libre, no lo digo "a la ligera" sino porque realmente lo fue. No se
>> instaló
>> software para Windows/MacOS, y solo se usaron distros libres, en
>> concreto
>> VENENUX, porque es la distro que uso, pues después de probar las 9
>> listadas
>> por GNU, es la que me aporta con diferencia una mejor experiencia de
>> usuario
>> (y la que seguro mejor experiencia aportará al público asistente al
>> FLISoL
>> Oviedo).
>>
>
> Aunque fue muy grato leer tu crónica
> http://www.aportes.venenux.org/usuarios/Alexis/Cr%f3nica%20del%20FLISoL%2024-04-2010.pdf
> , el número de equipos no está en el informe que mandaste. Estoy
> seguro que servirá mucho para llevar estadísticas. Gracias por
> proporcionarlo. Felicitaciones, nuevamente, por este gran esfuerzo.
>

Ups, ya veo que al intentar recortarlo (era demasiado largo para el
público al que iba dirigido) fue sacrificada esa sección.
Fueron 4 las instalaciones, y aprox. unos 15 los asistentes (pues entraron
y salieron varias personas y en total la cantidad debería rondar la
quincena). La semana que viene hemos quedado como encuentro post-flisol, y
parece que haremos unas cuantas instalaciones más.
Algunos le parecerán cifras modestas... pues yo muy contento, después de
todo el esfuerzo organizativo de buscar local, sillas, proyector,
registrarse en el flisol, la web, hablar con varias asociaciones,
promoción en web, muchos correos a gente diversa,... la verdad, me doy
bien por satisfecho :)

> --
> Saludos/Greetings
> Quiliro Ordóñez
> 593(2)340 1517 / 593(9)821 8696
> http://quiliro.wordpress.com/2010/04/28/cronica-de-un-contrato-con-el-estado-1/
> Estas son opiniones personales y no representan la posición de ninguna
> organización.
> _______________________________________________
> Usuarios mailing list
> Usuarios en listas.venenux.org
> http://listas.venenux.org/listinfo.cgi/usuarios-venenux.org
>
>
>
>