derechos de autor [ ERA: es libre esta licencia? ]

[hector rey]

> De: Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com>
> >>... dices que el  conocimiento no le
> >> pertenece al autor si no a la humanidad. entonces  definete el conocimiento
> >> es del autor o de la humanidad, porque  siguiendo tu razonamiento que el
> >> conocimiento le pertenece a la  humanidad entonces el autor no tiene 
>derechos
> >> sobre su  obra.
> >
> > Me gustaría conocer opiniones sobre el particular. Hay  conceptos muy
> > discutibles, personalmente no he logrado ver límites  precisos.
> 
> el propio concepto de pertenencia aplicado a un  bien inmaterial
> intangible es forzado
> 
> que nuestra sociedad nos quiera  acostumbrar a cosas absurdas como
> restringir el uso de un color para  determinada cosa, o que se pueda
> patentar "como hamacarse de lado a lado" no  significa que debamos
> aceptarlo
> 
> intentando despejarnos del siglo XX y  del XXI, pienso que lo que
> pienso, analizo, siento, intuyo y descubro no me  pertenece, que soy un
> mero canal o instrumento afinado, sintonizado con una  onda humana
> sincronica, y con un bagaje cultural (personal, colectivo y  ancestral)
> que permite que eso fluya, y hasta tal vez transforme mi entorno,  si
> es un conocimiento aplicable (y aplicado)
> 
> del mismo modo que lo  pienso para mi lo pienso para los demas, no creo
> que exista en esencia el  concepto falaz de "propiedad intelectual" y
> asimismo creo que los derechos de  autor, si existen de hecho, son
> artificios legales para sustentar un modelo  economico, ya superado por
> la tecnologia, pero que no logra todavia una nueva  forma de equilibrio
> para sustentar a los autores por su trabajo y por eso  sigue valiendo
> (y hasta lo usamos los defensores del software libre, para  hackear al
> sistema, no porque creamos en su existencia per-se, sino porque  ayuda
> a cambiar las cosas,  jiu-jitsu legal: la fuerza del oponente a  mi
> favor)
> 

¿Cuantos de los que están en esta lista programan o crean de cualquier otra 
forma (ya sea arte, ciencia, tecnología u otra cosa)?

Acepto que el término "Propiedad intelectual" puede ser bastante rebuscado, pero 
hablar de derechos de autor es otra cosa.  Se puede hablar de que los derechos 
sean mas o menos, pero existir existen.
Toda creación, como ustedes dicen tiene un componenete cultural, que puede 
conciderarse propiedad de toda la comunidad, pero existe otro componente de 
creación que es el aporte intelectual puro que hizo que esa obra pueda 
realizarse.  Sin ese aporte tal vez esa obra nunca se habría podido producir y 
eso es propio del autor.  Y no hay que olvidarse que ademas de estos dos 
componentes existe un tercero que es el trabajo realizado para producir la obra.

Podemos discutir como se pondera cada uno, y como se decide cobrarlo o no, pero 
existir existe.  Eso no se puede negar.  Al decir que no existen los derechos de 
autor, como lo indica la frace, le están negando los derechos a los autores como 
cualquier trabajador.