Re: Libertad por sobre difusión del software libre [Era: Experiencias de software en libre en escuelas]

[Martín Olivera]

Los fondos y las formas
>
> no hay diferencias de fondo entre lo que creemos, Alexandre, ni Francisco,
> ni tú ni yo
>
> todos creemos que el software libre es la mejor alternativa, ética, social,
> tecnológica y política
>
> pero la tactica de "luchar contra el privativo" se ha hecho desde algunos
> miembros del Movimiento del Software Libre (que por cierto, no creo que sean
> solo los que siguen a pie juntillas lo que dictan las FSF*, yo me considero
> miembro de ese movimiento y no sigo todo lo que dictan esas organizaciones)
> de modo que resta entusiasmo y aleja voluntades, se construyen
> pseudo-comunidades de software libre, mas pareciadas a un ejercito de
> propaganda que a una comunidad participativa y libre, donde las opiniones
> diferentes se respetan y se valoran
>

Se trabaja con las personas como si fueran paquetes de software (son libres,
o son open soruce, o son privativos) cuando las personas somos mas
complejas, tenemos intenciones, emociones, proyectos, intereses, etc.
intento ser claro pero no sé si lo logro

La estrategia de pureza no se refiere al sofyweare que se usa, ni siquiera
al que se recomienda usar, sino a la forma como esto se comunica.



>
> El 16 de febrero de 2010 04:42, Alexandre Oliva <lxoliva en fsfla.org>escribió:
>
> Ola, Francisco,
>>
>> On Feb 13, 2010, Francisco Palm <francisco.palm en gmail.com> wrote:
>>
>> > La única forma de hacer frente a esto es convocar voluntades,
>> > entusiasmo, y acuerdos alrededor de los puntos de encuentro en función
>> > de una gran cantidad de elementos comunes
>>
>> Las comunidades del Movimiento Software Livre, desde su origen,
>> *siempre* han planteado el software 100% libre y el rechazo al software
>> no-ético.
>>
>> ¿Qué te parece sugerir a los que han creado división en las comunidades,
>> planteando la aceptación de software privativo, que no dividan y
>> debiliten la comunidad?
>>
>> No somos nosotros los que crearon nuevos oponentes.  Sólo buscamos
>> evitar que se debilite el movimiento, porque esas diferencias que, me
>> parece, crees pequeñas, no ayudan a llegar al punto en que ellas de
>> hecho no tendrían importancia.  Al reves, garantizan que van ganar cada
>> vez más importancia, porque más y más gente va a aceptar más y más
>> software privativo como algo normal.
>>
>> Si no mantenemos fuerte el rechazo al software privativo, un día todos
>> usarán Software Libre, pero no serán libres porque seguirán dependientes
>> de mucho software privativo que aprendieron a aceptar.
>>
>> --
>> Alexandre Oliva, freedom fighter    http://FSFLA.org/~lxoliva/
>> You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
>> Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
>> Free Software Evangelist      Red Hat Brazil Compiler Engineer
>> _______________________________________________
>> Discusion mailing list
>> Discusion en fsfla.org
>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>
>
>
>
> --
> microblog en http://identi.ca/martinolivera
> blog en http://blog.martinolivera.com.ar
> jabber en olix en jabber.org
>
> Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar
>



-- 
microblog en http://identi.ca/martinolivera
blog en http://blog.martinolivera.com.ar
jabber en olix en jabber.org

Asociación SOLAR Software Libre Argentina - http://www.solar.org.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100216/5b065888/attachment.htm