Re: OFFTOPIC : para los que me preguntaron por el tema de la conspiraciòn

[Pablo Barrera]

El 17 de febrero de 2010 11:36, Mauricio Vargas <cc.mauz en gmail.com>escribió:

> Esas cuestiones místicas y misteriosas son respetables y cada quien verá
> que conspiración
> quiere creer, si las Roswell, etc, etc.
>
> En todo caso, eso no debe ser obstáculo para que se debata temás tan
> importantes,
> como la verdadera escencia del "Open Source" el posible daño que le puede
> hacer al Software Libre, etc.
>

por eso estaba "offtipic" :P


>
> El 17 de febrero de 2010 08:13, Francisco Palm <francisco.palm en gmail.com>escribió:
>
> 2010/2/16 Ismael Luceno <ismael.luceno en gmail.com>:
>> > On Mar 16 Feb 2010 21:52:48 Pablo Barrera escribió:
>> >> el open source no tiene nada que ver con eso, el problema es el poder
>> >>  oculto que lo controla todo y es algo mas
>> >> que estados unidos, pero generalmente a los que hablamos de eso se nos
>> >>  llama "delirantes" o "freaks"
>> >> pero hay muchisima informaciòn
>> > <...>
>> >
>> > A menos que tengas alguna prueba concluyente, y con eso me refiero a
>> algún
>> > experimento fácil de reproducir, que confirme esas teorías, creo que es
>> > demasiado disparatado para darle crédito.
>> >
>> > Hemos, desde hace mucho, entrado en una era de ciencia, dejando atrás el
>> > misticismo y la superstición de una obscura era, me parece que no es
>> bueno
>> > dar pasos hacia atrás.
>> >
>> > Sí, creo que existen grupos, muchos, interesados en cambiar el mundo
>> para
>> > sus propósitos, pero no creo que tengan nada de esotérico... y de hecho,
>> > ¿no somos nosotros uno de esos grupos?.
>>
>> Da igual si las teorías de conspiración son ciertas o falsas. Es
>> absolutamente irrelevante. Da igual si es esotérico, masónico,
>> cabalístico o andropáusico. No tiene ninguna importancia.
>>
>> El riesgo es la intersección entre la vulnerabilidad y las amenazas.
>> Hay muchas amenazas, de muchos tipos, pero tenemos muy poco o ningún
>> control sobre estas, y mucho menos conocimiento cierto de sus formas y
>> mecanismos.
>>
>> Pero si que podemos atender nuestras propias vulnerabilidades.
>> Fortalecernos desde adentro, con sentido de cuidado del bien público,
>> de unidad, porque el individualismo no hace verano, e ideas simples y
>> claras.
>>
>> Podría ser cierto lo del proyecto HAARP, pero es mucho más fácil
>> comprobar que si en Haití se hubiesen utilizado técnicas constructivas
>> mucho más adecuadas y hubiese contado con servicios de asistencia de
>> primera linea los muertos se contarían por decenas, si acaso los
>> hubiera habido, y no por cientos de miles.
>>
>> Así que la pertinencia y el alcance de atender la vulnerabilidad
>> propia es mucho más racional y significativa que dejarse arrastrar por
>> la paranoia de las amenazas. Lamentablemente siempre resulta más fácil
>> responsabilizar a otros de nuestra suerte.
>>
>> Saludos
>>
>> F. Palm
>>
>>
>> --
>> --------------------------------------
>> fpalm en ula.ve
>> francisco.palm en gmail.com
>>
>> cel: 0414 5109177, 0426 5721730
>> tel: 0274 6352001
>>
>> ----
>> Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
>> que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
>> _______________________________________________
>> Discusion mailing list
>> Discusion en fsfla.org
>> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>>
>
>
>
> --
> "Comparto las tres propuestas básicas de gobierno de Gustavo Petro. Votaré
> por él en 2010. www.gustavopetro.com"
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100217/64400da3/attachment.htm