Re: Liberar una distribución.
Ignacio Pedrini
duxjipd en gmail.com
Sab Feb 20 16:10:04 UTC 2010
entiendo... veo que no solo es problema de hardware, también es
problema de educación y de avisar a los Usuarios (especialmente
novatos) sobre alternativas libres y los problemas del Software
Privativo dentro del Software Libre.
Gracias =)
El día 19 de febrero de 2010 23:20, Ismael Luceno
<ismael.luceno en gmail.com> escribió:
> On Jue 18 Feb 2010 16:57:05 Ignacio Pedrini escribió:
>> Es muy interesante e importante que Debian y Gentoo se liberen u
>> ofrezcan una versión libre al menos.
>
> Yo no consideraría a Gentoo, pues sus usuarios son más experimentados, en
> general. Al que debemos cuidar es el novato, que no distingue claramente
> los males del software privativo.
>
> Respecto a Debian, el contrato social se cumple. La parte interesante del
> mismo es la siguiente:
>
> "1.Debian will remain 100% free
> We provide the guidelines that we use to determine if a work is free in the
> document entitled The Debian Free Software Guidelines. We promise that the
> Debian system and all its components will be free according to these
> guidelines. We will support people who create or use both free and non-free
> works on Debian. We will never make the system require the use of a non-
> free component."
>
> Debian es una distro muy cuidadosa. Sus directrices de software libre
> fueron la base para la definición de open-source, y por tanto estas aceptan
> algunas formas de distribución que no conforman a la definición de software
> libre de la FSF, entonces puede haber software no libre como parte íntegra
> de la distribución. No es algo preocupante por ahora, porque existe muy
> poco, o casi nada de dicho software.
>
> De todos modos, y como decía antes, Debian es una distro muy cuidadosa, y
> separa el software claramente no libre del resto, por lo cual, excepto a
> pedido expreso del usuario no se instalaría nada no libre (y tampoco se
> incluye en las imágenes de instalación). Por ahora aún existe la excepción
> del kernel y sus BLOBs, aunque lo más productivo en este aspecto sería
> ponerle más atención a linux-libre, y alentar de todo modo posible la
> implementación de drivers 100% libres.
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
--
Ignacio Pedrini.
Free Culture Activisit.
Free Software Acrivist.
Partido Pirata Activist.
Más información sobre la lista de distribución Discusion