[Flisol] Evento en Facebook

[julio acevedo]

Coincido el valos de las apreciaciones de Francisco.
Y entre tanto fino debate , me parece que se toman a los "usuarios", "
gente" , " otro tipo de tecnicos" , como personas un poquitito tontas , que
son engañadas, qeu no conocen "que es la libertad".
Los que trabajamos con esa " gente ", ingenieros, profesores, doctores,
humanistas, estudiantes, ademas de ser libres, usan software , si es libre
mejor, mucho mejor y ellos lo saben, creo que no hace falta tanto evaluador
de conciencias y medidores de libertades.
Trabajan , vieven en un mundo muy privativo de libertades, y sumarlos  a
nuestra causa es muy importante, sea con 100% 99,9% o 1% de software libre,
porque lo van a conocer y empezar a trabajar en modificar las costumbres
adquiridas.
El otro dia uno de esos que llamamos " usuarios " me pregunto.
¿Si es libre y gratuito, y hace tantos años existe , proque las empresas
siguen pagando 400 dolares para usar el MS WORD"?
No le conteste, le dije que la semana que viene le diria la respuesta.
Me pueden ayudar a contestarle
Julio


El día 24/02/10, Marcelo Zunino <marcelo.zunino en gmail.com> escribió:
>
>
>
> El 24 de febrero de 2010 14:07, Francisco Palm <francisco.palm en gmail.com>escribió:
>
>
> [...]
>
>
> Hola Francisco,
>
>
> Cómo varios más, hace varias semanas que escucho en silencio. Lo que está
> sucediendo en ésta lista, es un proceso muy interesante, ciertamente
> valioso, me parece.
>
>
> En particular, gratamente sorprendido con lagunas de las intervenciones,
> nombres nuevos, entre los que te incluyo. Te diría que siento gran afinidad
> hacia tus conceptos, el ángulo que escoges y la forma de expresarlos.
> Gracias por tomarte el trabajo de participar.
>
>
> Quisiera compartir alguna reflexión que surge a partir del párrafo que
> sigue.
>
> Hablo, es obvio, del asunto ridículo de ponerle el "GNU" al "Linux",
>> es una muestra de envidia flagrante. ¿No quedamos en que nos paramos
>> "en hombros de gigantes"?, entonces ya no llamaremos silla a la silla,
>> sino preguntaremos a los antropólogos y filológos por todas las
>> personas y culturas que han contribuido significativamente a las
>> sillas, y crearemos de forma similar nombres larguísimos para cada
>> cosa y hacer así justicia a todos los que han contribuido. Hablaremos
>> con lentitud como los Ents pero con nuestras vidas tan cortas no será
>> muy práctico. No, Linux es Linux, y Hurd se llama Hurd, acaso se
>> hablaba de GNU/Hurd antes del cuento con Linux?
>>
>
>
> Es muy atinada, pertinente, lúcida tu aguda observación . Hay, no obstante
> un giro, tal vez sutil si querés, pero tiñe toda ésta controversia que sería
> legítimamente tonta si "Linux" se conociera como un kernel y no cómo un SO,
> se llamara "KernelUx", y si Torvalds no se hubiera empeñado en si intento de
> ridiculizar el trabajo de FSF.
>
>
> En éste contexto, es atendible, (aunque tácticamente pueda ser discutible)
> el argumento se sostener la controversia con el objetivo de mantener el
> centro de atención en los aspectos éticos y finalmente en la defensa de las
> libertades conquistadas.
>
>
> Por otra parte, viste que los asuntos referidos a la tecnología y mercados
> de las sillas, no han adquirido una relevancia notable en los últimos 10, 15
> años.
>
>
> Nuevamente, gracias Francisco, es un placer leerte.
> Un saludo,
> Marcelo.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
>   Marcelo Zunino
>
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion en fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100224/c0fed51b/attachment.htm>