Razonamientos en base a la discución
Jorge Benavides E.
jbenavides en gnuchile.cl
Jue Feb 25 00:04:23 UTC 2010
On Wed, 24 Feb 2010 14:42:13 -0800 (PST), hector rey <hectorerey en yahoo.com>
wrote:
> En base a los temas discutidos quisiera compartir algunas concluciones
> (obviamente mías):
>
> 1 - Me da la sensación que para los "ultra" defensores del 100% libre la
> computadora no es un
> elemento de trabajo "escencial", y esto les da la libertad de tener
> afirmaciones como "yo no
> instalaría software 100% libre" o "puedes mandarlo a desarrollar". Para
> los usuarios, como
> es mi caso, que necesitamos las computadoras para realizar nuestro
trabajo
> estas repuestas
> son inaceptables.
>
> 2 - En esa situación, intentando seguir la misma lógica, les sugiero
que
> directamente se abstengan
> de utilizar computadoras, ya que ninguna tiene un BIOS libre, mucho menos
> todos los firmwares y
> ni hablar del hardware. Si quieres 100% que sea 100%, no 99,9999999.
Creo que lo importante es ir paso a paso hacia la libertad. El objetivo
final es utilizar únicamente software libre, pero debemos ir adoptándolo
gradualmente. La mayoría de los usuarios de computadores utilizan Windows,
así que un primer paso sería instalar software libre para Windows. Luego
se puede conseguir hardware compatible con software libre e instalar alguna
distribución libre.
> 3 - Quiero aclarar que todas estas críticas no son para generar
> oposición sinó para intentar agilizar
> el pensamiento y ver donde están las falencias. Apoyo la utilización
> del software líbre y si se puede
> 100% mejor. Creo que es muy importante la función política de tiene
que
> realizar la FSF, pero
> además necesito ser realista.
La FSF es realista: identificó un problema (la amenaza a nuestras
libertades) y hace esfuerzos por solucionarlo. Sin embargo, este objetivo
es a largo plazo. En el corto plazo, creo que podemos ser transigentes y
usar algún software no libre si es necesario para nuestro trabajo, pero
debemos tener presente que en algún momento tendremos que dejar de usarlo,
si queremos ser libres.
> 4 - Por último quisiera tirar unas ideas para colaborar en la
liberación
> (que seguramente ya alguien
> las tuvo)
> A - Puede la FSF involucrarse con fabricantes de hardware y hacer
> agregar un logo que diga
> algo así como "compatible con distros libres". De esta forma sería mas
> facil elegir a la hora de
> comprar nuevo hardware.
> B - Podría la FSF mantener un listado de hardware compatible con
> distros libres
> C - Se podría tener también un listado de hardware no compatible
y
> de alguna forma recolectar
> información sobre cuales son los hardware que mas prioridad tendrían
> para realizarle drives libres.
La FSF ya tiene un listado de hardware compatible y de hardware
incompatible con software libre:
http://www.fsf.org/resources/hw
La mejor forma de aportar a este listado es utilizar una distribución
libre (aunque sea un livecd) para ver si nuestro hardware es compatible o
no, y luego enviar esta información al correo hardware en fsf.org, luego de
leer las pautas para contribuir -
http://www.fsf.org/resources/hw/guidelines.html
> D - También sería interesante tener una guía de a quien recurrir en
> caso de decidir "mandar a
> desarrollar un drive" especifico. Concretamente si a mí me dicen
mandalo
> a desarrollar,
> honestamente no conozco a nadie capaz de hacerlo.
--------------------------------------------------
Por favor ayudanos a proteger tu libertad!.
Unase hoy y haga la diferencia, cada miembro cuenta!
Realice una donacion a la Fundacion GNUCHILE.
Visitenos en http://www.gnuchile.cl
Más información sobre la lista de distribución Discusion