Experiencias de software en libre en escuelas

[Fernando Da Rosa]

Otro tema, no menor, es que cuando alguien empieza a usar Ubuntu se debilita
el "efecto de red" del software privativo. Lo mismo cuando alguien empieza a
usar formatos abiertos y estándar dentro del propio Windows. Eso favorece la
utilización de software libre a todos los niveles. Cuando alguien usa Ogg en
video o audio u ODF en formatos de ofimatica, independientemente del sistema
operativo, creo que es un paso hacia la libertad.

Yo no calificaría los criterios como absurdos o peligrosos o mezquinos. Creo
que lo más sano en este ámbito es discutirlos y discutir las cosas hasta
encontrar la solución. Pero sin duda que esta discusión va a seguir dando
durante mucho tiempo. Ahora viene FLISOL 2010, donde seguramente se va a
instalar mucho Ubuntu, al igual que en años anteriores.

Saludos
Fernando



El 27 de enero de 2010 02:17, Francisco Palm <francisco.palm at gmail.com>escribió:

> Ese criterio de "pureza racial" para descalificar Ubuntu es, además de
> absurdo, mezquino y peligroso.
>
> La gran mayoría de los usuarios de computación sencillamente no
> entenderán las razones por las que Ubuntu supuestamente limita sus
> libertades, y es muy probable que lleguen a morir sin que esto tenga
> una incidencia real en sus vidas.
>
> ¿Porqué?, porque la cultura Windows de la informática está diseñada
> para des-empoderar sistemáticamente a los usuarios.
>
> Usar cualquier distribución de Linux implica enormes ventajas, la
> primera es simplemente despertar la curiosidad por algo que la mayoría
> supone "normal" que es tener Windows en su computadora.
>
> Hay muchísimos beneficios más que pasan por dos supuestos:
> 1.- La alfabetización digital más básica pasa por saber, al menos,
> fundamentos de programación. Usar aplicaciones sin saber como se hacen
> aplicaciones es como saber leer y no saber escribir.¿Cómo se espera
> hacer uso de las 4 libertades sin esta destreza tan básica? Esto es
> varios ordenes de magnitud más importante que decidir cual
> distribución de Linux usar. Y también más importante que el hardware.
> 2.- Superar lo que yo llamo "la maldición del OpenOffice". OpenOffice
> ha sido diseñado como un clon de Microsoft Office, y eso genera la
> idea negativa que el software libre se trata de clones. La gente
> empieza a preguntar "con qué hago en Linux lo que antes hacia con X",
> y la respuesta es generalmente responder un Y diseñado para ser el
> clon de X. Eso ha llegado al extremo de pensar que clonar la
> tecnología .Net es una buena idea, ya no solo clonando las
> aplicaciones sino la forma de desarrollar aplicaciones. El Software
> Libre es y será en su ser más íntimo un tema de -innovación-. Por
> poner solo un ejemplo, antes que usar un OpenOffice Calc para hacer lo
> que generalmente se hace en Excel, el sistema estadístico R es casi
> siempre una opción muchísimo mejor, más poderosa, flexible y dinámica,
> con la ganancia que permite cambiar radicalmente el enfoque que se
> tiene del uso de aplicaciones. Otro ejemplo, es pensar que "la"
> alternativa para alguien que viene de programar con Visual Basic es
> algo como Gambas. Esto es casi ridículo cuando se cuentan en Linux una
> gran cantidad de excelentes lenguajes y plataformas de programación
> entre los que yo recomiendo encarecidamente Python, pero también se
> cuenta con Ruby y Perl, entre otros.
>
> En resumen, la difusión del software libre para tener éxito requiere
> de innovación, requiere de confiar en la capacidad de la gente de
> aprender y llevarlo hasta el extremo...
>
> Saludos
>
> F. Palm
>
> Pd: Uso deliberadamente Linux en lugar de GNULinux
>
> 2010/1/26 Fernando Da Rosa <fernando.darosa at gmail.com>:
> > Como decía:
> >
> > "Lo anterior no es lo ideal, pero creo que vamos ganando espacios."
> >
> > Ganamos espacios cuando se distribuyen 400.000 equipos con Fedora y
> Sugar.
> > ¿O no?.
> >
> > Con relación a Ubuntu creo que también es un paso adelante, dado que
> implica
> > usar Open Office, Firefox, GIMP, etc, etc, etc.
> >
> > No creo que nadie se olvide de su libertad por usar Ubuntu, creo que
> puede
> > seguir dando pasos hacia su libertad. Inclusive creo que usar Software
> Libre
> > en equipos con Windows es dar pasos adelante.
> >
> > No son pocos los que recomiendan para migrar a Software Libre, empezar
> > usando Software Libre sobre Windows y luego cambiar el sistema operativo.
> >
> > Pero por supuesto que es una discusión de larga data y no creo que nos
> > vayamos a poner de acuerdo rápidamente.
> >
> > Ahora bien, si me dan a elegir, por supuesto que opto por una
> distribución
> > totalmente libre. El tema es tener claro hacia donde vamos.
> >
> > Saludos
> > Fernando
>
> --
> --------------------------------------
> fpalm at ula.ve
> francisco.palm at gmail.com
>
> cel: 0414 5109177, 0426 5721730
> tel: 0274 6352001
>
> ----
> Yo creo que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía
> que nos permita compartir la tierra. Gabriel García Márquez.
> _______________________________________________
> Discusion mailing list
> Discusion at fsfla.org
> http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/discusion
>



-- 
Fernando da Rosa
fernando.darosa at gmail.com
http://www.fedaro.info
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.fsfla.org/pipermail/discusion/attachments/20100127/ed1ef929/attachment.htm